Pedro Passos Coelho eleito Presidente do PSD

VOTEM!

Hoje entre as 17 e as 23 horas decorrem eleições para a Liderança do Partido Social Democrata! Vote na sua secção! O seu voto pode fazer toda a diferença!Participe!

Não chega!

A propósito da abstenção na votação do PEC, a ultima asneira de um consulado de Manuela Ferreira Leite que foi um churrilho de disparates do inicio até ao fim, leio no DN que 17 deputados deputados do PSD e o líder da JSD, Pedro Rodrigues, apresentarão uma declaração de voto contra o projecto de resolução.

Admito a atitude no caso dos 17 deputados, mas no caso do nosso líder tenho de dizer , claramente, que não chega. È manifestamente insuficiente.

Se há coisa de que Manuela Ferreira Leite não se poderá queixar é da postura da JSD durante o seu mandato. debaixo da liderança de Pedro Rodrigues a JSD foi sempre de uma lealdade e correcção absolutamente extraordinárias.

Com Pedro Rodrigues a Jota andou com o partido ao colo em 2 actos eleitorais, tendo grande quota de responsabilidade na vitória nas europeias e no evitar de um desastre maior nas legislativas. Com Pedro Rodrigues a Jota esteve sempre na 1ª linha do combate a José Sócrates. Com Pedro Rodrigues a Jota recuperou a sua capacidade de mobilização. Com Pedro Rodrigues a Jota deu sempre o peito ás balas quando tal se justificava. Com Pedro Rodrigues a Jota deixou de ser falada pelas festas e comportamentos irresponsáveis. Com Pedro Rodrigues a Jota recuperou a sua credibilidade e o seu papel da grande organização Politica de juventude Portuguesa.

Mas foi também com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu ao descalabro do Partido sem nunca publicamente dar um murro na mesa. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu a disparate atrás de disparate por parte de Ferreira Leite sem nunca deles se demarcar. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu ao excluir de militantes das listas (por delito de opinião e contra vontade das bases) sem nada dizer. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota se secundarizou quando mais se exigia a sua independência perante a fragilidade da CPN do Partido. Foi com Pedro Rodrigues que a jota terá esquecido o seu principal papel, aquele a que Francisco Sá Carneiro se referiu quando apelidou a Jota de "consciência critica do partido".

A votação do PEC foi um claro exemplo disso.

Meu caro Pedro, a tua atitude de apresentares uma declaração de voto contra o PEC é perfeitamente aceitável. Mais te digo, deveria ter sido tomada por outros que na campanha interna defendem o voto contra e agora nada fizeram.

Mas não chega! Há alturas em que um líder da JSD se exige mais. Há alturas em que a JSD deve salvar o partido de si mesmo, fazer rupturas. Tendo a CPN do PSD legitimidade institucional para tomar a posição que tomou, a verdade é que já não possui legitimidade politica. E não fazendo essa ruptura, a jota ficou vinculada a mais um disparate de uma direcção desastrada.

A JSD deveria ter dado instruções claras aos seus Deputados para votarem contra o PEC! mesmo contra a vontade da CPN e direcção do grupo parlamentar.

Não o fez. E assim prestou um mau serviço ao partido.

E mais uma vez falhou na sua missão de ser a consciencia critica do partido.

1,2,3, vamos lá outra vez!

E lá vamos nós para mais umas eleições internas no nosso partido. São já as quartas (eleições) com directas em que voto e confesso que já necessito de um algum esforço para ( caso tivesse de juntar as outras eleições para a liderança no período pré-directas) me lembrar do total de eleições internas em que votei.

Mas não é por serem mais umas que estas deixam de ser importantes, muito pelo contrário. Estou plenamente convencido que nestas eleições mais que o próximo líder do PSD os militantes estarão ,de facto ,a eleger o próximo primeiro-ministro de Portugal.

E como de professor Marcelo todos temos um pouco, vou aqui analisar um pouco o que foram os principais temas da campanha e aposição dos candidatos em relação a esses temas:

PEC:

Passos Coelho- defendeu o voto contra e já anunciou que não se sente vinculado pela posição assumida pelo PSD nesta votação.

Paulo Rangel- Também defendeu o voto contra e lamentou a abstenção do PSD. Mas não disse o que pretendia agora fazer.

Aguiar Branco: fiel á posição assumida.

Opinião: creio que Passos está corretissimo neste ponto, Rangel está bem ao defender voto contra mas fica a meio da ponte ao não revelar o que pretende fazer, e Aguiar Branco não podia seguir outro caminho.

MOÇÃO DE CENSURA:

Passos Coelho: defende-a em duas situações; se a comissão parlamentar sobre o negocio PT-TVI provar que Sócrates mentiu ou se o governo der mostras de não conseguir governar.

Paulo Rangel: neste ponto está surpreendentemente moderado (cauteloso?). Prefere não provocar uma "crise politica".

Aguiar Branco: apenas admite tal atitude se ficar provado que Sócrates mentiu no caso PT-TVI.

Opinião: de acordo com Passos e com Aguiar, não deixo de estranhar que o candidato que mais se mostrou ao ataque nestas eleições, Rangel, se mostre tão cauteloso neste ponto.

REGIONALIZAÇÃO:

Passos Coelho: o mais original nesta matéria! Defende o fim da consulta obrigatória, instituindo-se a regionalização pela via parlamentar, começando pelo Algarve.

Paulo Rangel: defende o referendo interno e depois o nacional.

Aguiar Branco: defende o referendo interno e depois o nacional.

Opinião: eu quero é que a regionalização se faça de uma vez! E folgo em ver que os três a desejam. Só acho é que a fazerem-se experiências, estas não deveriam ser limitadas ao Algarve.

JUSTIÇA (PGR)

Passos Coelho: defende a demissão do PGR.

Paulo Rangel: è contra a demissão do PGR

Aguiar Branco: é contra a demissão do PGR.

Opinião: 200% de acordo com Passos Coelho. Já basta o que basta. O que é demais é erro. No regime democrático não podem existir intocáveis, uma espécie de burros sagrados.

REVISÃO CONSTITUCIONAL

Passos Coelho: Circulo nacional único acompanhado de diversos círculos uninominais (eleições legislativas)

Paulo Rangel: ?

Aguiar Branco: reforço dos poderes do presidente da Republica, nomeadamente na nomeação do PGR e do gov. do banco de Portugal

Opinião: não conheço as propostas de Paulo Rangel para esta área, embora admita que ,obviamente, as terá. No resto estou de acordo com Passos e Aguiar Branco.

Estes foram, a meu ver, os 5 principais pontos (políticos) da campanha e a maneira como os interpretei. E aqui está a prova de que por mais que a impressa se preocupe em passar a imagem de que no PSD só se discutem quotas e caciques, se fez de facto politica e se debateu sobretudo o país.

Agora só resta votar. Sempre em consciência.

Pelo PSD.

Por Portugal.

Debate entre os Candidatos à Liderança do PSD

Discurso de Fernando Costa no Congresso do PSD

NOTAS SOLTAS!

Com grande pena minha não pude estar presente no congresso de Mafra. É que dia 20 são as eleições para o meu Vitoria (do qual sou sócio á 27 anos), e perante o carácter absolutamente decisivo de que estas se revestem entendi que se justificava mais a minha presença neste terreno, contribuindo nesta luta pela mudança. Mas procurei acompanhar via TV e NET o máximo possível do que se passava em Mafra. Não entrarei por isso em grandes análises de fundo. Apenas deixar algumas notas soltas que me chamaram a atenção:

EX-LIDERES:

.a presença, louvável, de alguns ex-lideres (é incrível como já vão sendo tantos), e a sua participação activa no congresso.

. Marcelo fez o seu numero mediático, baralhou, não resultou em nada

.Santana ia de facto com vontade de trabalhar e só lamento que a sua excelente proposta para a realização de congressos e directas simultâneas tenha sido chumbada (o espírito caciquista ainda é muito forte)

.Menezes foi o único que teve a coragem e frontalidade de assumir o seu apoio

CANDIDATOS:

JOSÉ PEDRO AGUIAR BRANCO

.uns furos abaixo do que mostrou no debate, mas o que tem o discurso mais moderado e apaziguador

.tem claramente menos tropas que os outros candidatos (á excepção de castanheira barros), estando o grosso das suas "tropas" situado no Porto. Não chega.

.parece claro que lutará até ao fim, o que só o engrandece a ele e aos seus. A honra pessoal não pode estar alheada da politica e esta candidatura é uma prova clara de que mesmo em inferioridade vale sempre a pena lutar quando nos sentimos atingidos na nossa dignidade.

PAULO RANGEL

.melhor que nos debates, está em crescendo

.tem apoios bem definidos entre o "barões"(palavra horrível) do partido. São disso exemplo Alberto João Jardim ou José Luis Arnaut, homens com experiência e conhecedores do aparelho.

.conta com o apoio maioritário da actual direcção da JSD, como alias ficou evidente no discurso de Pedro Rodrigues, ou na presença a seu lado de Duarte Marques ou Joaquim Biancard Cruz ou até mesmo pela constante presença da sua mandatária da juventude, Francisca Almeida

.É claramente o favorito da actual direcção do partido, ficando por isso com o indesejável rótulo da continuidade, do qual procura fugir como o Diabo da Cruz

PEDRO PASSOS COELHO

.pese o percalço no primeiro discurso (que deixa bem claro a falta de lisura de Alberto João), acabou bem, falando para o país e dando imagem clara de que pode ser um bom Primeiro-ministro

.foi o unico que contou com o apoio expresso de um ex-líder. a que se devem as cautelas dos restantes?

.contou a seu lado com diversas figuras de proa do partido( tal como Rangel). Mas mais importante, tinha a seu lado diversas figuras que não sendo muito reconhecidas pela imprensa de Lisboa são no entanto figuras extremamente influentes no nosso partido, aquelas que mais contam

.não acusou o toque do apoio da Jota a Rangel. Até porque me parece que nem sempre o apoio de uma direcção significa o apoio maioritário de uma estrutura. E este pode ser um desses casos.

CASTANHEIRA BARROS

.apenas realçar, mais uma vez, a grande lição de espírito cívico e militante que nos está a dar. Só por isso já merece o respeito de todos nós

O RESTO

.o momento alto do congresso foi sem duvida o grande discurso de Fernando Costa, que disse o que 90% dos militantes pensam mas ,pelos vistos, só ele tem a coragem de dizer

.Santana não declarou qualquer apoio mas pareceu evidente a sua proximidade com Aguiar Branco. E Aguiar Branco bem precisa de apoios

. ao contrário de eleições anteriores a direcção da Jota assumiu claramente o seu candidato, Paulo Rangel, ao invés de distribuir os seus apoios. È uma opção discutível, como o são todas. Resta agora saber se essa é a vontade clara da maioria dos militantes da jota. E já agora, se é um apoio convicto a 100%, ou se não existirá algum espírito de revanche para com Passos Coelho á mistura. De qualquer modo parece uma posição que antecipa o final de um (muito bom) regime na Jota.

.trapalhada na votação dos estatutos e algumas "botas" difíceis de descalçar, como a da equiparação de concelhias a muníncipios

."lei da rolha"? Quem foi o idiota que se lembrou de propor isso? Isto é o PSD não o PCSD (partido comunista social democrata). Mais uma trapalhada para futuro líder resolver.

PS(D):acabei de escrever um artigo de opinião. Como tal não tenho qualquer pretensão de ser isento. É o meu ponto de vista e apenas isso. E para que não fique a mais pequena duvida, deixo mais uma vez claro o meu sentido da voto: VOU VOTAR EM PEDRO PASSOS COELHO!

A Ruptura Necessária

No Próximo dia 26 de Março iremos ter as eleições directas para o Líder do PSD. Será essencialmente o momento em que os militantes são chamados para decidir quem querem ver liderar o Partido e, mais do que nunca, liderar Portugal. Não tenho a mínima dúvida que o futuro líder do PSD será a curto prazo o Primeiro-Ministro de Portugal.
O País espera ansiosamente e observa muito atentamente o processo eleitoral do nosso Partido. Sente-se no dia-a-dia que virá dali a esperança necessária. É do PSD que se espera que consiga dar a volta ao estado do País e conseguir catapultar Portugal para um futuro melhor.
Sendo subscritor do Congresso Extraordinário que se realizará a 13 e 14 de Março penso que será o momento alto do debate de ideias e de projectos dos candidatos. Será o momento em que toda a atenção do País e mais concretamente dos militantes estará em Mafra, a ouvir e a reflectir sobre a situação tanto do Partido como do País e saber o que cada candidato apresenta como solução. Tenho a certeza que será um congresso esclarecedor.
Mas o título do meu post demonstra aquilo que penso acerca do futuro líder do PSD. Creio que chegou a altura de votar um projecto de ruptura contra o actual estado de coisas e ao mesmo tempo transmitir esperança aos Portugueses, a quem se tem pedido tantos sacrifícios sem conseguirem vislumbrar com que objectivo o fazem.
Não tenho dúvidas quanto ao Projecto apresentado por Paulo Rangel como sendo o mais esclarecedor, responsável e com uma mensagem de esperança que consegue transmitir aos Portugueses, tendo-o feito na altura das eleições europeias em que todas as sondagens indicavam uma derrota do PSD e no qual saiu como grande vencedor.
O Sinal que tem de ser dado ao País é que em 2009 tínhamos razão! O PSD efectivamente tinha razão no que defendia no seu projecto. O País ficou pior, o que o Primeiro-Ministro prometeu em várias localidades o Ministro das Finanças anunciou que, afinal, estamos mesmo mal e já não se pode realizar o que se prometera.
Não creio que numa altura tão crucial para o Partido, que pretende reerguer-se junto do seu eleitorado, que pretende uma unidade clara em volta da causa nacional, escolha agora um projecto alternativo protagonizado por Pedro Passos Coelho que defenda uma mudança e que em muitos casos critica as medidas até agora defendidas pelo PSD. Reconheço valor a Passos Coelho, assim como a José Pedro Aguiar-Branco que tem estado bem como Líder Parlamentar. Mas creio que neste momento precisamos de um líder que consiga mobilizar verdadeiramente o Partido. Precisamos de um Líder que consiga mobilizar não só os nossos militantes mas o País para um futuro que sabemos que não é fácil, mas que perseguimos o objectivo de recuperar economicamente, credibilizar a justiça, melhorar a educação com uma aposta clara num ensino de qualidade. É necessário Libertar as gerações futuras para que estas não estejam condicionadas pelos compromissos e bloqueios que o PS tem criado e continua a criar ao longo de quinze anos de governação socialista.
No dia 26 de Março pretendo dar o meu voto a este projecto de ruptura necessário credibilizando o meu Partido dando uma solução para o País, sendo o PSD o portador dessa esperança e desse projecto catalisador que Portugal precisa para rapidamente conseguir construir uma sociedade mais justa e equilibrada com melhores condições de vida e abandonarmos definitivamente a cauda da Europa.

A Importância da informação na JSD

Ninguém duvida que vivemos numa sociedade comunicacional. E nesta, tal como o ar, as notícias sobre (quase) tudo e sobre (quase) todos circulam ininterruptamente. Na feliz expressão de McLuhan, nos dias que correm o mundo não passa de uma “aldeia global”. Quem não tiver consciência disto, não está preparado para fazer chegar a sua mensagem junto dos seus concidadãos que, a ser assim, facilmente conhecerão o que se passa no extremo da aldeia, mas continuarão sem saber o que está a acontecer à porta da sua casa ou à porta do vizinho da sua rua.
Daí que seja fundamental que qualquer instituição/organização desenvolva instrumentos e estratégias de comunicação que se traduzam na construção de uma eficaz e eficiente rede por onde circule a informação.

É neste contexto que em qualquer Comissão Política Nacional da JSD é importantíssimo o Gabinete de Informação Nacional. Trata-se, como é óbvio, de um órgão a quem compete promover a comunicação interna e externa da CPN, contribuindo para a consolidação e manutenção da imagem do JSD e difusão da sua mensagem.

Exemplo de um plano estratégico de comunicação de uma CPN:
Sob a orientação do Director de Informação Nacional da JSD em estreita colaboração com toda a Comissão Política, caberá a este Gabinete a implementação das seguintes tarefas:

• Promover uma política de comunicação forte e eficaz, em que a circulação da comunicação entre a CPN e os seus militantes e simpatizantes seja sinónimo de proximidade e de interacção;

• Promover e divulgar a imagem da CPN junto do público externo e dos Órgãos de Comunicação Social, de forma a interagir com a sociedade de um modo mais dinâmico;

• Gerir a relação da JSD com os Órgãos de Comunicação Social;

• Divulgar junto dos media as tomadas de posição assumidas pela CPN, assim como as iniciativas e eventos considerados relevantes;

• Criar e gerir os conteúdos do sítio institucional na Internet;

• Elaborar, periodicamente, uma newsletter para os militantes e simpatizantes do JSD (distritos e regiões autónomas) que, para o efeito, se registem;

• Potenciar sinergias para o envolvimento dos militantes e simpatizantes nos projectos e realizações da JSD nos respectivos distritos e regiões autónomas;

• Todo este trabalho seja realizado de forma articulada com a Comissão Política Nacional da JSD e o Gabinete de Informação Nacional da JSD com a finalidade de obter uma uniformização do mesmo para através da Newsletter potenciar, divulgar e canalizar as actividades realizadas nos diversos distritos e respectivas regiões autónomas capitalizando assim as iniciativas especificas colocando a informação acessível a todos os militantes;

• Capitalizar o formato da Contacto;

• Criação de uma base de dados com o endereço dos membros da Comissão Política Nacional, Mesa do Congresso, Conselho de Jurisdição Nacional, Conselho Nacional, Comissões Políticas Regionais ,Comissões Políticas Distritais ,Comissão Política de Secção e Núcleos;

• Criação de Forúns tipo chat no Site da JSD sobre temas da actualidade sempre que oportuno;

• Possibilidade de diálogo entre membro da CPN e militantes com horário estabelecido;

• Adesão ao hi5, facebook , my space, second life;

• Anuncio de informação relevante através de sms para os militantes;

• Reforço na aposta na JSD TV (Cobertura da Universidade de Verão, Universidade da Europa, Universidade do Poder Local, iniciativas de formação política, factos relevantes);

• Reforço na aposta na JSD Foto;

• Aposta em Tempos de Antena sempre que necessário uma vez que estes são meios de difusão de mensagem e a JSD como maior organização política de Juventude em Portugal tem de ser a alavanca da mudança;

Pretende-se que, através do trabalho deste Gabinete de Informação Nacional da JSD, passe para o exterior, nomeadamente, para a Comunicação Social, e, por seu intermédio, para a população em geral e para a juventude em particular uma mensagem oportuna, pertinente, coerente e concertada, transmitida numa linguagem tecnicamente correcta e profissional, sob o ponto de vista jornalístico.
É a isso que nos obrigam os valores sociais democratas em que acreditamos, mas é isso que, sobretudo, nos exigem os jovens ao esperarem de nós ideias e projectos válidos para a resolução dos seus problemas e para a melhoria da sua qualidade de vida.

Na política como em tudo na vida, quem não aparece esquece. E quem é esquecido deixa de existir…

Importa, portanto, que as nossas ideias e as nossas propostas sejam divulgadas. Que as nossas iniciativas sejam noticiadas. Porque de nada valerá a excelência da nossa mensagem, porventura a melhor da região, se as pessoas que vivem nesta rua da nossa aldeia global chamada Portugal não a conhecerem.´

As rádios e os jornais dos Distritos, são meios em que devemos saber investir, mantendo com todos eles uma relação correcta, sempre através do email oficial. E o mesmo se diga, caso se justifique, com os media de âmbito nacional.
E, assim, ganhará a JSD. Ganhará Portugal…

[Artigo de Opinião publicado na qualidade de convidado no blog "Laranja Choque" (www.laranjachoque.blogspot.com)]

Conselho Nacional da JSD aprova moção contra a introdução de portagens na A28 e apela à manutenção do regime das SCUT´s

O Conselho Nacional da JSD, reunido em Rio Maior, Distrito de Santarém, aprovou por unanimidade a moção apresentada pelo Conselheiro Nacional de Viana do Castelo contra a introdução de portagens no IC1/A28 e consequente manutenção do actual regime das SCUT´s enquando a actual conjectura económica subsistir.

Segundo o dirigente da JSD José Alfredo Oliveira e deputado à Assembleia Intermunicipal da CIM Alto Minho “a opção pelo regime das SCUT pretendia, na altura da sua criação, fomentar a modernização e o crescimento da economia nacional, assim como o aumento da qualidade de vida da população, através da criação de um sistema de mobilidade mais solidário, com mais segurança e menores tempos totais de deslocação não apenas entre as várias regiões minhotas do Porto, Braga e Viana do Castelo mas também com a Galiza.”

“No entanto, hoje, não se verificam atingidos os parâmetros de desenvolvimento sociais e económicos da nossa região previstos na altura da criação deste regime, assim como não há qualquer alternativa rodoviária viável que possibilide a ligação desta região em condições semelhantes, pelo que a introdução de portagens no IC1/A28, neste momento em que o País atravessa uma terrivel crise económica e social, seria altamente prejudicial para o desenvolvimento da nossa região, em particular, Viana do Castelo” refere.

A moção apresentada foi aprovada pela unanimidade dos conselheiros nacionais, tendo ainda sido subscrita pelas Comissões Políticas Distritais da JSD de Braga e do Porto, sendo agora levada à discusão na Assembleia da República pelo Deputados da JSD.

José Alfredo Oliveira

Debate Passos Coelho - Paulo Rangel

Data: Terça -feira, 2 de Março de 2010

Hora: 21:00 - 22:00

Local: SIC Notícias