.

2011-11-30T19:06:00.001Z

Universidade de Verão da JSD

2010-08-25T16:16:00.001+01:00

Durante uma semana, de 30 de Agosto a 5 de Setembro, a Juventude Social Democrata (JSD), organiza mais uma edição da Universidade de Verão, na bela e formosa “Sintra do Alentejo”, a vila de Castelo de Vide.
Desde 2003 que se realizam as Universidades de Verão promovidas conjuntamente pelo PSD, a JSD, o Instituto Sá Carneiro e o Partido Popular Europeu, mas onde é preponderante e imprescindível a dinamização do eurodeputado Carlos Coelho.
Afirmando-se como uma verdadeira Academia de Formação, a JSD consegue com mais esta iniciativa, numa jornada de estudos intensivos, formar uma selecção de jovens quadros de elevado potencial, através de um naipe de formadores e oradores de grande qualidade.
Esta actividade reveste-se de muita importância e já serviu de exemplo a outras juventudes partidárias e até partidos, no âmbito da formação política dos jovens, para se afirmarem como cidadãos de pleno direito, apelando à sua intervenção cívica.
Escrevo sobre esta iniciativa, pois tive oportunidade de participar na edição de 2008 e posso garantir que apesar de ter muitos anos de participação activa no PSD e na JSD, esta foi a melhor e mais enriquecedora das actividades em que tive o prazer de participar.
Para mim a actividade política deve ter como objectivo essencial a resolução de problemas e a demanda permanente do desenvolvimento. Para tal é necessária reflexão, eventual produção de documentos e a natural procura da solução para as dificuldades em causa.
Uma iniciativa como a Universidade de Verão é fundamental para a criação destes (bons) hábitos da actividade política, que por vezes não estão na primeira linha de actuação dos dirigentes.
Para mim, que na altura era o participante mais velho e com conhecimento da “máquina”, foi muito satisfatório contactar com outros jovens, alguns com quase tanto de idade como eu de militância, onde em muitos casos era a primeira vez que participavam activamente numa iniciativa de carácter formativo.
Aproveitei esta oportunidade, para transmitir que infelizmente o mundo da política não é como o da Universidade de Verão. Apesar do nosso esforço físico e mental em tal actividade durante uma semana de elevada intensidade, muitas vezes a política consome energias em estéreis guerras internas ou até pessoais, por tudo menos a resolução dos problemas das populações.
Mas o que interessa relevar é a importância da realização de tais iniciativas que devem sim ser o ponto principal da acção política, felizmente e em boa hora a JSD soube alargar o âmbito, organizando também a Universidade Europa (subordinada a temas europeus) e a Universidade do Poder Local (essencial para a formação de jovens autarcas).
Tenho a certeza que estas iniciativas têm surtido o seu efeito, gerando uma geração de jovens mais interventivos, com elevada capacidade de intervenção, mas sobretudo com muito espírito crítico, não sendo “yes men” ou “yes girls”.
A Universidade de Verão está a ser o berço de uma nova postura e prática na política. Não importa que a copiem, ela foi organizada para ser exemplo e felizmente está a ser.
A melhor atitude que os participantes nestas actividades devem fazer e no fundo todos os jovens que felizmente participam activamente nas juventudes partidárias e nos partidos políticos, é continuar a lutar por um futuro melhor para todos e não apenas para si próprios.

Quebra-cabeças de Verão

2010-08-20T11:11:00.002+01:00

Portugal detém uma área florestal correspondente a 38% do território nacional. No entanto, de ano para ano, esta percentagem tem vindo a diminuir substancialmente e, em 2010, a área ardida é já superior a 70 mil hectares. Para além de todos os prejuízos materiais já registados, três bombeiros perderam a vida no combate aos incêndios. A Polícia Judiciária deteve cerca de vinte presumíveis incendiários, o que vai de encontro às suspeitas de mão criminosa no deflagrar da maior parte dos incêndios. Contudo, a falta de limpeza das matas continua a representar um dos principais obstáculos no combate às chamas.

Independemente de a moldura penal prevista para este tipo de crimes ser ou não suficiente, não é essa a verdadeira questão. Incendiários, ou potenciais incendiários, certamente não cometem o crime com a intenção de serem apanhados e condenados. Assim, e uma vez que é irrelevante para o infractor a sanção de que poderá ser alvo, a melhor forma de contribuir para o atenuar de um problema que todos os verões se revela um verdadeiro quebra-cabeças é, claro está, a limpeza das matas.

Porém, surgem vários problemas: terrenos abandonados, proprietários sem condições económicas para proceder às operações de limpeza e, verdade seja dita, um grande número de terrenos pertencentes ao próprio Estado que necessitam de ser limpos. Não menos importante, é também fundamental encontrar um destino para os resíduos provenientes da limpeza.

Identificados os problemas, urge encontrar soluções. A rede de centrais de biomassa florestal, distribuída pelo território nacional, oferece a melhor e mais rentável solução para o tratamento dos resíduos florestais e, além de produzir energia de uma forma ecológica, ainda permite realizar uma poupança significativa na importação de barris de petróleo. Em 2009, a energia produzida por estas centrais foi equivalente à produzida com o recurso a 268 mil barris de petróleo, o que a um preço médio de 60 dólares por barril significou uma poupança superior a 16 milhões de euros.

A construção de 16 novas bioeléctricas, anunciada já este ano pelo Governo e cuja conclusão se encontra prevista para 2012, num investimento avaliado em aproximadamente 575 Milhões de euros poderá, sem margem de dúvidas, contribuir para uma gestão muito mais eficiente no processamento dos resíduos florestais.

Ainda assim, a questão dos terrenos abandonados, maioritariamente por incapacidade financeira dos seus proprietários para os preservar, carece de uma solução adequada. A legislação em vigor prevê a aplicação de coimas aos proprietários que não cumpram com a limpeza das suas propriedades. No entanto, a consciência das dificuldades que eventualmente iriam surgir de uma aplicação cega da lei conduz à falta de zelo. Está claro que o Estado não pode, nem deve, em circunstância alguma, substituir os particulares naquilo que são as suas responsabilidades legais, porém deve legislar atendendo à realidade destes.

Concluindo, e considerando que a médio-longo prazo a limpeza das matas pode mesmo tornar-se auto-sustentável e rentável, porque não começar a equacionar a atribuição de subsídios complementares, por escalões, àqueles que, mediante apresentação de elementos comprovativos de incapacidade económica, demonstrem não ter como proceder à limpeza das suas propriedades?

Mesmo sem considerar as eventuais e previsíveis subidas e oscilações no preço, 25 centrais bioeléctricas em funcionamento permitirão poupar, certamente, mais de 45 Milhões de euros anuais em importação de barrís de petróleo. Além disso, e sem ser possível contabilizar todo o esforço e sofrimento humano associado ao combate dos incêndios, é importante referir que só este verão, o quebra-cabeças já resultou em prejuízos estimados superiores a 200 milhões de euros. Como diria um antigo primeiro-ministro português “é fazer as contas!”

Os alicerces da Jovialidade.

2010-07-23T21:51:00.003+01:00

O Futuro é uma consequência da incerteza das atitudes tomadas no presente. Desta forma, o passado constitui um poço de riqueza no que corresponde à experiência necessária, objectivando um futuro coeso e equitativo. Serve então para realçar a extrema importância que cada um de nós, jovens, temos na construção de uma sociedade menos reaccionária e desinteressada e sim numa Sociedade cada vez mais ampla a nível intelectual, proporcionando a criação de alicerces cada vez mais seguros. Assim, poderei afirmar que os Jovens são realmente o futuro de toda uma sociedade, «outrora» desmistificada.

Um bem Haja,

Marco Dias Rodrigues

Produtividade, Motivação e Planeamento

2010-06-28T17:38:00.004+01:00

Duas deputadas do Partido Socialista na Assembleia da República “descobriram” a causa dos problemas de produtividade do país. Os feriados.
Apresentaram um projecto de resolução que aventa o corte de quatro feriados nacionais e a criação de um novo. Sugerem, entre outros, para o fim do 5 de Outubro, dia da Implantação da República, que este ano celebra o primeiro centenário.
A proposta das deputadas socialistas Teresa Venda e Rosário Carneiro, visa eliminar dois feriados civis e dois religiosos. No ensaio da proposta, além do 5 de Outubro, são eliminados o 1 de Dezembro, dia da Restauração, o Corpo de Deus e o de Todos os Santos (1 de Novembro).
As deputadas sugerem também que se colem feriados aos fins-de-semana que se lhes seguem, para acabar com pontes, com excepção para o Natal e Ano Novo. Também é proposta a criação do feriado de 26 de Dezembro, Dia da Família. Resumindo, de 14 passaríamos a ter 11 feriados.
Dos actuais 27 Estados membros, Portugal ocupa o sétimo lugar da lista dos países que gozam mais dias de férias e feriados (39 dias). O primeiro lugar pertence à Suécia, onde cada trabalhador tem direito a gozar 42 dias anuais, em contraste com a Estónia, com apenas 26 dias de descanso.
Há profundas diferenças na atribuição de dias de férias, feriados e tempo de trabalho anual na União Europeia (UE), revela o Observatório Europeu das Relações Laborais (EIRO).

Entendem as senhoras deputadas que diminuindo o número de feriados e alterando o seu dia de celebração para eliminar pontes, se aumentará a produtividade. Mas a produtividade não cresce por se trabalhar mais.
A produtividade pode ser definida como a quantidade de bens e serviços que um trabalhador produz num determinado período de tempo. O que interessa é a rentabilidade do tempo de trabalho. Produzir mais, trabalhando menos.
Por exemplo se houver um aumento de 10 dias de trabalho num ano (que não é o caso), isso equivale a aumentar o período de trabalho em 20 minutos por dia, ou a diminuir esse tempo nos intervalos.
São medidas destas que precisamos?
Esta proposta na minha opinião peca por não ter impactos económicos, além de prejudicar os sectores que beneficiam com as pausas, restauração, comércio, etc., e é uma proposta que se reveste de algum ridículo ao querer que se celebrem os feriados fora do dia consagrado. Alguém se vê a comemorar o 25 de Abril, a 23, 24, 26 ou 27 de Abril? E o Primeiro de Maio, festejado a 30 de Abril ou a 2 de Maio? Enfim, não faltam exemplos.
Por outro lado, o desaparecimento do 5 de Outubro, até parece castigo por ter atingido o centenário e para mim é confrangedor que duas deputadas eleitas pelo PS mas oriundas de movimentos católicos defenderem o desaparecimento do feriado de Todos os Santos, este até podia não ter dia fixo, mas desaparecer, quando é um dia importante para as famílias e também porque é o dia consagrado a todos os santos que não têm celebração durante o ano. Esta é caso para dizer “não lembraria ao diabo.”
Não me admiro se qualquer dia quiserem também que celebremos o nosso aniversário apenas e só se calhar ao fim de semana.
Sobre o dia da família, a 26 de Dezembro, acho muito bem que seja celebrado e até realçado, mas sem necessidade de ser feriado. Basta que se promova a família, sua construção e proliferação, mas com o que ultimamente se tem passado, não sei não…
Mas voltando à questão da produtividade, é pena que na Assembleia da República não se lembrem é de atacar interesses instalados, cortar em benesses exageradas, diminuir a despesa pública e sobretudo combater a burocracia e excesso de serviços e institutos públicos que se sobrepõe.
Mas aumentar a nossa produtividade não é só e apenas função do Estado, também os cidadãos e os empresários devem ter como objectivo produzir mais, melhor e em menos tempo.
Muita gente esquece-se ou desconhece que grande parte das pontes gozadas, são descontadas em dias de férias, nas organizações onde existe um efectivo controlo e planeamento, pois assim aumentam-se os períodos de descanso, mas sem grandes interrupções ou quebras de produção.
Um exemplo que acho muito bom, é o de algumas empresas da nossa região, que entendem que o descanso é importante e para tal promovem várias pausas durante o ano. Concedendo mais dias de férias? Não.
Através do aumento em uma hora, hora e meia diária de trabalho, o que depois origina mais horas para descontar em dias de férias. Política idêntica têm seguido algumas autarquias quando alargam o período diário de trabalho e depois encerram um dia ou meio por semana. Assim alargam o seu horário de atendimento em certos dias da semana e com a folga, os funcionários podem tratar dos seus assuntos, sem necessidade de pedirem dispensa ou faltar, prejudicando muitas vezes os serviços.
Entendo que uma das nossas grandes carências está na falta de motivação de quem produz. Acho que quer no sector privado, mas também no público, não se aposta (na maioria dos casos) na motivação dos funcionários.
Uma pesquisa realizada no Brasil apurou que 49% dos funcionários das empresas têm medo de dizer o que pensam, incluindo críticas, propostas de mudança, reclamações e ideias. Acredito que em Portugal a percentagem é seguramente superior, fruto de uma forma de estar em que muitas vezes os funcionários são apenas vistos como um factor de produção e não como alguém que pode fazer parte da empresa, sentir-se membro de uma equipa e assim produzir e trabalhar com maior gosto e vontade.
Quantas empresas e organismos públicos relevam verdadeiramente a formação dos seus colaboradores?
Quantos é que promovem actividades extra-laborais de carácter lúdico e/ou desportivo de forma a fortalecer os laços de equipa e companheirismo?
Quantos é que promovem o mérito em detrimento do amiguismo?
Quantos é que valorizam opiniões, propostas e ideias dos colaboradores, por mais simples que sejam as funções que desempenham. Quantos é que criam as condições para tal?
Uma organização onde as pessoas não comuniquem, não arrisquem, não criem, não se desenvolvam, é uma organização que não inova, não evoluirá, no fundo dificilmente alcançará o sucesso.
Além da valorização dos recursos humanos, entendo que outro dos grandes problemas que temos é alguma falta de planeamento e receio de inovar. Por exemplo a nível dos horários de trabalho.
Porquê que quase todos nós trabalhamos durante o mesmo período do dia? Porquê que muitas vezes o comércio e serviços (públicos e privados) apenas funcionam durante o mesmo horário, quase sempre das 9.00 horas da manhã às 18.00 horas da tarde?
Como é que alguém que queira fazer compras ou aceder a um serviço, o pode fazer se o seu horário de trabalho coincide com o horário de funcionamento desse estabelecimento. Tem que aguardar pelas férias, ou então faltar ao serviço.
Acho que aqui podíamos ser um pouco mais vanguardistas e começar a ter horários diferenciados e com essa medida ganhávamos todos, começando desde logo pelo tráfego automóvel. Sim se existem horas de ponta é porque quase todos à mesma hora estamos a conduzir em direcção ou vindos dos locais de trabalho e isso não acontecerá se tivermos horários diferenciados.
Estou certo que assim também se melhorarão as condições de trabalho e lazer de todos.
Tenho a convicção que uma verdadeira aposta nos recursos humanos das empresas e organizações é o segredo para sairmos da crise, motivando e rentabilizando esses recursos que tantas provas de valor apresentam. Se todos sentirmo-nos como parte da solução, os problemas serão resolvidos e demonstraremos cada vez mais as nossas excelentes capacidades de trabalho.

A questão da regionalização e do Ordenamento do Território.

2010-06-04T17:40:00.002+01:00

Aquando da abordagem do máximo interesse em desenvolver parâmetros concretos de capitalização de recursos favoráveis ao desenvolvimento do Ordenamento do Território, é peremptória a consciencialização da importância da Regionalização como factor base de procedimento.

É correcto afirmar que a Regionalização atrai sérios impactos positivos e negativos. Dependendo da posição e da opinião demarcada por cada um, um dos factores extremamente benéficos é o Ordenamento do Território. O Ordenamento do Território gerido individualmente através de regiões administrativas directamente responsáveis seria alvo de um superior impacto Económico, Ambiental e Social.

O pressuposto do Ordenamento do Território associado à Regionalização é a atracção de novos investimentos por parte das Regiões, significando assim um crescente «individualismo Regional». Este conceito permitirá um maior desenvolvimento das regiões e consequentemente criação do factor laboral.

No contexto Económico, este pressuposto assume toda a vertente positiva. De facto, o que une um Portugal não regionalizado é a busca por soluções equitativas de investimento em prol de um desenvolvimento fundamentalmente sustentável. No contexto jurídico, a situação é deveras mais complexa. Novas formas de aplicação legal deverão ser implementadas, não numa vertente de total organização Nacional, ou seja, a criação de uma legislação comum, mas sim a adopção de regulações próprias para cada Região, adaptadas consoante o seu contexto Económico, Social e Jurídico.

Esta última vertente é francamente importante uma vez que, «aquilo que alguns empresários e autarcas verdadeiramente desejam é viver num mundo perfeito sem outras regras que não as do interesse próprio. Na Suíça, quanto mais baixo é o nível do decisão, mais aportadas são as exigências ambientais aos investidores. Não é isso, porém, o que sucede entre nós. Nos últimos anos, os atropelos à legalidade em matéria do ordenamento do território têm sido uma constante, com resultados visíveis, principalmente, ao longo da costa portuguesa.”, Prof. A. M. Santos. Nabo.

Em tom de conclusão, através desta gestão regional do ordenamento do território, outros tipos de sectores serão francamente afectados, entre eles a gestão eficaz das políticas marítimas e dos recursos costeiros, a mobilidade e transporte, a gestão da água e energia, dentro do âmbito Sócio-Económico e, indiscutivelmente a promoção cultural, dentro do âmbito do desenvolvimento de processos de atracção das regiões.

Um bem Haja,

Marco Dias Rodrigues

Jantar Geracional da JSD Distrital foi um Sucesso!

2010-06-02T14:54:00.003+01:00

Realizou-se no passado Sábado dia 29 de Maio em Almeirim o I jantar Geracional organizado pela Comissão Política Distrital da JSD de Santarém.

O Salão Moínho de Vento encheu para ver a Homenagem dos actuais Dirigentes da JSD Distrital aos antigos Dirigentes da mesma estrutura, nomes como Octavio Oliveira, Miguel Relvas, Vasco Cunha, Pedro Marques, João Moura, Pedro Reis, Luis Coelho, Vânia Neto entre outros, foram chamados para receberem uma medalha das mãos dos vários Dirigentes que neste momento integram a Comissão Política Distrital.

O Presidente da Comissão Política Distrital João Leite agradeceu o empenho e a dedicação daqueles que ao longo dos anos lideraram a estrutura e terminou dizendo "Esta é a JSD que queremos, com mais força com mais garra com mais juventude, se conseguirmos tudo isto temos um PSD mais forte para enfrentar os desafios do futuro, não podemos pensar no futuro sem honrar o passado..."

A JSD Secção de Santarém marcou presença com 35 elementos, sendo a Concelhia com maior representatividade no evento.

O Presidente da Concelhia Diogo Gomes felicitou a Comissão Política Distrital, não só pela magnitude do evento como pela importância da troca de experiências entre os Ex-Jotas que hoje são altas figuras do PSD Nacional.

O Secretário-Geral da Comissão Política Nacional, António Amaro, além de felicitar o evento referiu "... que a energia desta Comissão Política vai muito para além das fronteiras do Distrito de Santarém..." e que foi com muito gosto e honra que esteve presente no I Jantar Geracional.

Viva a JSD

Viva Santarém

Diferença entre um GNR e um socialista

2010-05-27T16:04:00.000+01:00

Um homem, voando de balão, dá conta de que está perdido. Avista um GNR, aproxima-se dele e pergunta-lhe:

- Pode ajudar-me? Fiquei de me encontrar às duas da tarde com um amigo, já estou meia hora atrasado e não sei onde estou.
- Claro que sim! - responde-lhe o guarda - O senhor está num balão, a 20 metros de altura, algures entre as latitudes de 40 e 43 graus norte e as longitudes 7 e 9 graus oeste.

- Você é da GNR, não é?

- Sou sim senhor! Como foi que adivinhou?

- Muito fácil: porque o que me disse está tecnicamente correcto mas é inútil na prática. Continuo perdido e vou chegar tarde ao encontro porque não sei o que fazer com a sua informação...

- Ah! Então você é socialista!

- Sou! Como descobriu?

- Muito fácil: porque você não sabe onde está nem para onde vai, assumiu um compromisso que não vai poder cumprir e está à espera de que alguém lhe resolva o problema. Com efeito, está exactamente na mesma situação em que estava antes de me encontrar só que agora, por uma estranha razão, a culpa é minha!...

Dia da Europa - 9 de Maio

2010-05-09T22:37:00.001+01:00

Hoje celebra-se o dia da Europa. Um dia em que a Democracia seguramente revela toda a sua importância na construção de um Planeta mais correcto, partilhado e equitativo. A Democracia é a arma dos poderosos, possuindo uma força inigualável comparativamente a outras tipologias de pensamento. Desta forma, agradeço a todos os cidadãos Europeus, sem desmérito de nenhum, pela constante unificação do pensamento Europeu.

Viva a Europa, viva a Democracia.

Um bem haja,

Marco Dias Rodrigues

JSD Distrital cria “universidade móvel descentralizada”

2010-05-01T15:52:00.003+01:00

A militância de jovens com idade inferior a 18 anos é, para a Juventude Social Democrata (JSD), um “vector crucial” no desenvolvimento político do distrito. Nesse sentido, a Comissão Política Distrital, liderada por Nataniel Araújo, levará a cabo, este mês, várias acções juntos das escolas locais...
...de forma a motivar os jovens para esta realidade. Será uma espécie de “universidade móvel descentralizada” que terá início na Escola Camilo Castelo Branco, em Vila Real.

“A formação ‘sub 18’ é um vector que há muito tempo estava a ser trabalhado. Está em vista a renovação dos quadros da JSD, começando por inovar a forma de fazer política no distrito. Por isso, intitulamos esta acção de ‘Projecto Tangerina’ onde serão seleccionados formadores distritais que se deslocarão aos catorze concelho do distrito. A nossa missão não é influenciar os jovens a ingressar na JSD, mas sim estimular a participação política. Se ingressarem na nossa estrutura temos duas vitórias, se ingressarem em qualquer outra, depois da nossa intervenção, teremos uma”, esclareceu o líder da “Jota”.

Assim, esta iniciativa estará a cargo de um Gabinete de Formação, que será dividido em três entidades: Bolsa de Formadores, Mediateca de formação e Fórum.

Um exemplo da militância juvenil é o Francisco Saavedra, de apenas 14 anos. Frequenta o 9º ano na Escola Secundária São Pedro e desde pequeno que acompanha as campanhas eleitorais. “Sempre tive vontade de participar activamente na política e tenho perspectivas de seguir este caminho. Esta formação é, por isso, importante para nos despertar o sentido crítico e perceber que a politica é determinante na democracia”, disse.

Este “projecto ambicioso” irá mobilizar cerca de 1500 jovens e terá o apoio do presidente da Comissão Política Nacional do PSD, Pedro Passos Coelho.

No próximo dia 9 de Maio a “Jota” distrital irá reunir com vários dirigentes nacionais, de forma a entregar a cada concelhia um “kit de formação” indispensável para a realização desta iniciativa. A JSD, no distrito, trabalha já com praticamente todas as catorze concelhias e conta com, aproximadamente, 1200 militantes, a maioria com mais de dezoito anos.

In Notícias de Vila Real

Pedro Passos Coelho eleito Presidente do PSD

2010-03-27T00:00:00.001Z

VOTEM!

2010-03-26T14:43:00.002Z

Hoje entre as 17 e as 23 horas decorrem eleições para a Liderança do Partido Social Democrata! Vote na sua secção! O seu voto pode fazer toda a diferença!Participe!

Não chega!

2010-03-26T10:58:00.002Z

A propósito da abstenção na votação do PEC, a ultima asneira de um consulado de Manuela Ferreira Leite que foi um churrilho de disparates do inicio até ao fim, leio no DN que 17 deputados deputados do PSD e o líder da JSD, Pedro Rodrigues, apresentarão uma declaração de voto contra o projecto de resolução.

Admito a atitude no caso dos 17 deputados, mas no caso do nosso líder tenho de dizer , claramente, que não chega. È manifestamente insuficiente.

Se há coisa de que Manuela Ferreira Leite não se poderá queixar é da postura da JSD durante o seu mandato. debaixo da liderança de Pedro Rodrigues a JSD foi sempre de uma lealdade e correcção absolutamente extraordinárias.

Com Pedro Rodrigues a Jota andou com o partido ao colo em 2 actos eleitorais, tendo grande quota de responsabilidade na vitória nas europeias e no evitar de um desastre maior nas legislativas. Com Pedro Rodrigues a Jota esteve sempre na 1ª linha do combate a José Sócrates. Com Pedro Rodrigues a Jota recuperou a sua capacidade de mobilização. Com Pedro Rodrigues a Jota deu sempre o peito ás balas quando tal se justificava. Com Pedro Rodrigues a Jota deixou de ser falada pelas festas e comportamentos irresponsáveis. Com Pedro Rodrigues a Jota recuperou a sua credibilidade e o seu papel da grande organização Politica de juventude Portuguesa.

Mas foi também com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu ao descalabro do Partido sem nunca publicamente dar um murro na mesa. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu a disparate atrás de disparate por parte de Ferreira Leite sem nunca deles se demarcar. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota assistiu ao excluir de militantes das listas (por delito de opinião e contra vontade das bases) sem nada dizer. Foi com Pedro Rodrigues que a Jota se secundarizou quando mais se exigia a sua independência perante a fragilidade da CPN do Partido. Foi com Pedro Rodrigues que a jota terá esquecido o seu principal papel, aquele a que Francisco Sá Carneiro se referiu quando apelidou a Jota de "consciência critica do partido".

A votação do PEC foi um claro exemplo disso.

Meu caro Pedro, a tua atitude de apresentares uma declaração de voto contra o PEC é perfeitamente aceitável. Mais te digo, deveria ter sido tomada por outros que na campanha interna defendem o voto contra e agora nada fizeram.

Mas não chega! Há alturas em que um líder da JSD se exige mais. Há alturas em que a JSD deve salvar o partido de si mesmo, fazer rupturas. Tendo a CPN do PSD legitimidade institucional para tomar a posição que tomou, a verdade é que já não possui legitimidade politica. E não fazendo essa ruptura, a jota ficou vinculada a mais um disparate de uma direcção desastrada.

A JSD deveria ter dado instruções claras aos seus Deputados para votarem contra o PEC! mesmo contra a vontade da CPN e direcção do grupo parlamentar.

Não o fez. E assim prestou um mau serviço ao partido.

E mais uma vez falhou na sua missão de ser a consciencia critica do partido.

1,2,3, vamos lá outra vez!

2010-03-26T10:04:00.003Z

E lá vamos nós para mais umas eleições internas no nosso partido. São já as quartas (eleições) com directas em que voto e confesso que já necessito de um algum esforço para ( caso tivesse de juntar as outras eleições para a liderança no período pré-directas) me lembrar do total de eleições internas em que votei.

Mas não é por serem mais umas que estas deixam de ser importantes, muito pelo contrário. Estou plenamente convencido que nestas eleições mais que o próximo líder do PSD os militantes estarão ,de facto ,a eleger o próximo primeiro-ministro de Portugal.

E como de professor Marcelo todos temos um pouco, vou aqui analisar um pouco o que foram os principais temas da campanha e aposição dos candidatos em relação a esses temas:

PEC:

Passos Coelho- defendeu o voto contra e já anunciou que não se sente vinculado pela posição assumida pelo PSD nesta votação.

Paulo Rangel- Também defendeu o voto contra e lamentou a abstenção do PSD. Mas não disse o que pretendia agora fazer.

Aguiar Branco: fiel á posição assumida.

Opinião: creio que Passos está corretissimo neste ponto, Rangel está bem ao defender voto contra mas fica a meio da ponte ao não revelar o que pretende fazer, e Aguiar Branco não podia seguir outro caminho.

MOÇÃO DE CENSURA:

Passos Coelho: defende-a em duas situações; se a comissão parlamentar sobre o negocio PT-TVI provar que Sócrates mentiu ou se o governo der mostras de não conseguir governar.

Paulo Rangel: neste ponto está surpreendentemente moderado (cauteloso?). Prefere não provocar uma "crise politica".

Aguiar Branco: apenas admite tal atitude se ficar provado que Sócrates mentiu no caso PT-TVI.

Opinião: de acordo com Passos e com Aguiar, não deixo de estranhar que o candidato que mais se mostrou ao ataque nestas eleições, Rangel, se mostre tão cauteloso neste ponto.

REGIONALIZAÇÃO:

Passos Coelho: o mais original nesta matéria! Defende o fim da consulta obrigatória, instituindo-se a regionalização pela via parlamentar, começando pelo Algarve.

Paulo Rangel: defende o referendo interno e depois o nacional.

Aguiar Branco: defende o referendo interno e depois o nacional.

Opinião: eu quero é que a regionalização se faça de uma vez! E folgo em ver que os três a desejam. Só acho é que a fazerem-se experiências, estas não deveriam ser limitadas ao Algarve.

JUSTIÇA (PGR)

Passos Coelho: defende a demissão do PGR.

Paulo Rangel: è contra a demissão do PGR

Aguiar Branco: é contra a demissão do PGR.

Opinião: 200% de acordo com Passos Coelho. Já basta o que basta. O que é demais é erro. No regime democrático não podem existir intocáveis, uma espécie de burros sagrados.

REVISÃO CONSTITUCIONAL

Passos Coelho: Circulo nacional único acompanhado de diversos círculos uninominais (eleições legislativas)

Paulo Rangel: ?

Aguiar Branco: reforço dos poderes do presidente da Republica, nomeadamente na nomeação do PGR e do gov. do banco de Portugal

Opinião: não conheço as propostas de Paulo Rangel para esta área, embora admita que ,obviamente, as terá. No resto estou de acordo com Passos e Aguiar Branco.

Estes foram, a meu ver, os 5 principais pontos (políticos) da campanha e a maneira como os interpretei. E aqui está a prova de que por mais que a impressa se preocupe em passar a imagem de que no PSD só se discutem quotas e caciques, se fez de facto politica e se debateu sobretudo o país.

Agora só resta votar. Sempre em consciência.

Pelo PSD.

Por Portugal.

Debate entre os Candidatos à Liderança do PSD

2010-03-24T02:15:00.004Z

Discurso de Fernando Costa no Congresso do PSD

2010-03-16T01:44:00.001Z

NOTAS SOLTAS!

2010-03-15T15:20:00.002Z

Com grande pena minha não pude estar presente no congresso de Mafra. É que dia 20 são as eleições para o meu Vitoria (do qual sou sócio á 27 anos), e perante o carácter absolutamente decisivo de que estas se revestem entendi que se justificava mais a minha presença neste terreno, contribuindo nesta luta pela mudança. Mas procurei acompanhar via TV e NET o máximo possível do que se passava em Mafra. Não entrarei por isso em grandes análises de fundo. Apenas deixar algumas notas soltas que me chamaram a atenção:

EX-LIDERES:

.a presença, louvável, de alguns ex-lideres (é incrível como já vão sendo tantos), e a sua participação activa no congresso.

. Marcelo fez o seu numero mediático, baralhou, não resultou em nada

.Santana ia de facto com vontade de trabalhar e só lamento que a sua excelente proposta para a realização de congressos e directas simultâneas tenha sido chumbada (o espírito caciquista ainda é muito forte)

.Menezes foi o único que teve a coragem e frontalidade de assumir o seu apoio

CANDIDATOS:

JOSÉ PEDRO AGUIAR BRANCO

.uns furos abaixo do que mostrou no debate, mas o que tem o discurso mais moderado e apaziguador

.tem claramente menos tropas que os outros candidatos (á excepção de castanheira barros), estando o grosso das suas "tropas" situado no Porto. Não chega.

.parece claro que lutará até ao fim, o que só o engrandece a ele e aos seus. A honra pessoal não pode estar alheada da politica e esta candidatura é uma prova clara de que mesmo em inferioridade vale sempre a pena lutar quando nos sentimos atingidos na nossa dignidade.

PAULO RANGEL

.melhor que nos debates, está em crescendo

.tem apoios bem definidos entre o "barões"(palavra horrível) do partido. São disso exemplo Alberto João Jardim ou José Luis Arnaut, homens com experiência e conhecedores do aparelho.

.conta com o apoio maioritário da actual direcção da JSD, como alias ficou evidente no discurso de Pedro Rodrigues, ou na presença a seu lado de Duarte Marques ou Joaquim Biancard Cruz ou até mesmo pela constante presença da sua mandatária da juventude, Francisca Almeida

.É claramente o favorito da actual direcção do partido, ficando por isso com o indesejável rótulo da continuidade, do qual procura fugir como o Diabo da Cruz

PEDRO PASSOS COELHO

.pese o percalço no primeiro discurso (que deixa bem claro a falta de lisura de Alberto João), acabou bem, falando para o país e dando imagem clara de que pode ser um bom Primeiro-ministro

.foi o unico que contou com o apoio expresso de um ex-líder. a que se devem as cautelas dos restantes?

.contou a seu lado com diversas figuras de proa do partido( tal como Rangel). Mas mais importante, tinha a seu lado diversas figuras que não sendo muito reconhecidas pela imprensa de Lisboa são no entanto figuras extremamente influentes no nosso partido, aquelas que mais contam

.não acusou o toque do apoio da Jota a Rangel. Até porque me parece que nem sempre o apoio de uma direcção significa o apoio maioritário de uma estrutura. E este pode ser um desses casos.

CASTANHEIRA BARROS

.apenas realçar, mais uma vez, a grande lição de espírito cívico e militante que nos está a dar. Só por isso já merece o respeito de todos nós

O RESTO

.o momento alto do congresso foi sem duvida o grande discurso de Fernando Costa, que disse o que 90% dos militantes pensam mas ,pelos vistos, só ele tem a coragem de dizer

.Santana não declarou qualquer apoio mas pareceu evidente a sua proximidade com Aguiar Branco. E Aguiar Branco bem precisa de apoios

. ao contrário de eleições anteriores a direcção da Jota assumiu claramente o seu candidato, Paulo Rangel, ao invés de distribuir os seus apoios. È uma opção discutível, como o são todas. Resta agora saber se essa é a vontade clara da maioria dos militantes da jota. E já agora, se é um apoio convicto a 100%, ou se não existirá algum espírito de revanche para com Passos Coelho á mistura. De qualquer modo parece uma posição que antecipa o final de um (muito bom) regime na Jota.

.trapalhada na votação dos estatutos e algumas "botas" difíceis de descalçar, como a da equiparação de concelhias a muníncipios

."lei da rolha"? Quem foi o idiota que se lembrou de propor isso? Isto é o PSD não o PCSD (partido comunista social democrata). Mais uma trapalhada para futuro líder resolver.

PS(D):acabei de escrever um artigo de opinião. Como tal não tenho qualquer pretensão de ser isento. É o meu ponto de vista e apenas isso. E para que não fique a mais pequena duvida, deixo mais uma vez claro o meu sentido da voto: VOU VOTAR EM PEDRO PASSOS COELHO!

A Ruptura Necessária

2010-03-12T00:12:00.003Z

No Próximo dia 26 de Março iremos ter as eleições directas para o Líder do PSD. Será essencialmente o momento em que os militantes são chamados para decidir quem querem ver liderar o Partido e, mais do que nunca, liderar Portugal. Não tenho a mínima dúvida que o futuro líder do PSD será a curto prazo o Primeiro-Ministro de Portugal.
O País espera ansiosamente e observa muito atentamente o processo eleitoral do nosso Partido. Sente-se no dia-a-dia que virá dali a esperança necessária. É do PSD que se espera que consiga dar a volta ao estado do País e conseguir catapultar Portugal para um futuro melhor.
Sendo subscritor do Congresso Extraordinário que se realizará a 13 e 14 de Março penso que será o momento alto do debate de ideias e de projectos dos candidatos. Será o momento em que toda a atenção do País e mais concretamente dos militantes estará em Mafra, a ouvir e a reflectir sobre a situação tanto do Partido como do País e saber o que cada candidato apresenta como solução. Tenho a certeza que será um congresso esclarecedor.
Mas o título do meu post demonstra aquilo que penso acerca do futuro líder do PSD. Creio que chegou a altura de votar um projecto de ruptura contra o actual estado de coisas e ao mesmo tempo transmitir esperança aos Portugueses, a quem se tem pedido tantos sacrifícios sem conseguirem vislumbrar com que objectivo o fazem.
Não tenho dúvidas quanto ao Projecto apresentado por Paulo Rangel como sendo o mais esclarecedor, responsável e com uma mensagem de esperança que consegue transmitir aos Portugueses, tendo-o feito na altura das eleições europeias em que todas as sondagens indicavam uma derrota do PSD e no qual saiu como grande vencedor.
O Sinal que tem de ser dado ao País é que em 2009 tínhamos razão! O PSD efectivamente tinha razão no que defendia no seu projecto. O País ficou pior, o que o Primeiro-Ministro prometeu em várias localidades o Ministro das Finanças anunciou que, afinal, estamos mesmo mal e já não se pode realizar o que se prometera.
Não creio que numa altura tão crucial para o Partido, que pretende reerguer-se junto do seu eleitorado, que pretende uma unidade clara em volta da causa nacional, escolha agora um projecto alternativo protagonizado por Pedro Passos Coelho que defenda uma mudança e que em muitos casos critica as medidas até agora defendidas pelo PSD. Reconheço valor a Passos Coelho, assim como a José Pedro Aguiar-Branco que tem estado bem como Líder Parlamentar. Mas creio que neste momento precisamos de um líder que consiga mobilizar verdadeiramente o Partido. Precisamos de um Líder que consiga mobilizar não só os nossos militantes mas o País para um futuro que sabemos que não é fácil, mas que perseguimos o objectivo de recuperar economicamente, credibilizar a justiça, melhorar a educação com uma aposta clara num ensino de qualidade. É necessário Libertar as gerações futuras para que estas não estejam condicionadas pelos compromissos e bloqueios que o PS tem criado e continua a criar ao longo de quinze anos de governação socialista.
No dia 26 de Março pretendo dar o meu voto a este projecto de ruptura necessário credibilizando o meu Partido dando uma solução para o País, sendo o PSD o portador dessa esperança e desse projecto catalisador que Portugal precisa para rapidamente conseguir construir uma sociedade mais justa e equilibrada com melhores condições de vida e abandonarmos definitivamente a cauda da Europa.

A Importância da informação na JSD

2010-03-10T14:43:00.003Z

Ninguém duvida que vivemos numa sociedade comunicacional. E nesta, tal como o ar, as notícias sobre (quase) tudo e sobre (quase) todos circulam ininterruptamente. Na feliz expressão de McLuhan, nos dias que correm o mundo não passa de uma “aldeia global”. Quem não tiver consciência disto, não está preparado para fazer chegar a sua mensagem junto dos seus concidadãos que, a ser assim, facilmente conhecerão o que se passa no extremo da aldeia, mas continuarão sem saber o que está a acontecer à porta da sua casa ou à porta do vizinho da sua rua.
Daí que seja fundamental que qualquer instituição/organização desenvolva instrumentos e estratégias de comunicação que se traduzam na construção de uma eficaz e eficiente rede por onde circule a informação.

É neste contexto que em qualquer Comissão Política Nacional da JSD é importantíssimo o Gabinete de Informação Nacional. Trata-se, como é óbvio, de um órgão a quem compete promover a comunicação interna e externa da CPN, contribuindo para a consolidação e manutenção da imagem do JSD e difusão da sua mensagem.

Exemplo de um plano estratégico de comunicação de uma CPN:
Sob a orientação do Director de Informação Nacional da JSD em estreita colaboração com toda a Comissão Política, caberá a este Gabinete a implementação das seguintes tarefas:

• Promover uma política de comunicação forte e eficaz, em que a circulação da comunicação entre a CPN e os seus militantes e simpatizantes seja sinónimo de proximidade e de interacção;

• Promover e divulgar a imagem da CPN junto do público externo e dos Órgãos de Comunicação Social, de forma a interagir com a sociedade de um modo mais dinâmico;

• Gerir a relação da JSD com os Órgãos de Comunicação Social;

• Divulgar junto dos media as tomadas de posição assumidas pela CPN, assim como as iniciativas e eventos considerados relevantes;

• Criar e gerir os conteúdos do sítio institucional na Internet;

• Elaborar, periodicamente, uma newsletter para os militantes e simpatizantes do JSD (distritos e regiões autónomas) que, para o efeito, se registem;

• Potenciar sinergias para o envolvimento dos militantes e simpatizantes nos projectos e realizações da JSD nos respectivos distritos e regiões autónomas;

• Todo este trabalho seja realizado de forma articulada com a Comissão Política Nacional da JSD e o Gabinete de Informação Nacional da JSD com a finalidade de obter uma uniformização do mesmo para através da Newsletter potenciar, divulgar e canalizar as actividades realizadas nos diversos distritos e respectivas regiões autónomas capitalizando assim as iniciativas especificas colocando a informação acessível a todos os militantes;

• Capitalizar o formato da Contacto;

• Criação de uma base de dados com o endereço dos membros da Comissão Política Nacional, Mesa do Congresso, Conselho de Jurisdição Nacional, Conselho Nacional, Comissões Políticas Regionais ,Comissões Políticas Distritais ,Comissão Política de Secção e Núcleos;

• Criação de Forúns tipo chat no Site da JSD sobre temas da actualidade sempre que oportuno;

• Possibilidade de diálogo entre membro da CPN e militantes com horário estabelecido;

• Adesão ao hi5, facebook , my space, second life;

• Anuncio de informação relevante através de sms para os militantes;

• Reforço na aposta na JSD TV (Cobertura da Universidade de Verão, Universidade da Europa, Universidade do Poder Local, iniciativas de formação política, factos relevantes);

• Reforço na aposta na JSD Foto;

• Aposta em Tempos de Antena sempre que necessário uma vez que estes são meios de difusão de mensagem e a JSD como maior organização política de Juventude em Portugal tem de ser a alavanca da mudança;

Pretende-se que, através do trabalho deste Gabinete de Informação Nacional da JSD, passe para o exterior, nomeadamente, para a Comunicação Social, e, por seu intermédio, para a população em geral e para a juventude em particular uma mensagem oportuna, pertinente, coerente e concertada, transmitida numa linguagem tecnicamente correcta e profissional, sob o ponto de vista jornalístico.
É a isso que nos obrigam os valores sociais democratas em que acreditamos, mas é isso que, sobretudo, nos exigem os jovens ao esperarem de nós ideias e projectos válidos para a resolução dos seus problemas e para a melhoria da sua qualidade de vida.

Na política como em tudo na vida, quem não aparece esquece. E quem é esquecido deixa de existir…

Importa, portanto, que as nossas ideias e as nossas propostas sejam divulgadas. Que as nossas iniciativas sejam noticiadas. Porque de nada valerá a excelência da nossa mensagem, porventura a melhor da região, se as pessoas que vivem nesta rua da nossa aldeia global chamada Portugal não a conhecerem.´

As rádios e os jornais dos Distritos, são meios em que devemos saber investir, mantendo com todos eles uma relação correcta, sempre através do email oficial. E o mesmo se diga, caso se justifique, com os media de âmbito nacional.
E, assim, ganhará a JSD. Ganhará Portugal…

[Artigo de Opinião publicado na qualidade de convidado no blog "Laranja Choque" (www.laranjachoque.blogspot.com)]

Conselho Nacional da JSD aprova moção contra a introdução de portagens na A28 e apela à manutenção do regime das SCUT´s

2010-03-04T00:35:00.004Z

O Conselho Nacional da JSD, reunido em Rio Maior, Distrito de Santarém, aprovou por unanimidade a moção apresentada pelo Conselheiro Nacional de Viana do Castelo contra a introdução de portagens no IC1/A28 e consequente manutenção do actual regime das SCUT´s enquando a actual conjectura económica subsistir.

Segundo o dirigente da JSD José Alfredo Oliveira e deputado à Assembleia Intermunicipal da CIM Alto Minho “a opção pelo regime das SCUT pretendia, na altura da sua criação, fomentar a modernização e o crescimento da economia nacional, assim como o aumento da qualidade de vida da população, através da criação de um sistema de mobilidade mais solidário, com mais segurança e menores tempos totais de deslocação não apenas entre as várias regiões minhotas do Porto, Braga e Viana do Castelo mas também com a Galiza.”

“No entanto, hoje, não se verificam atingidos os parâmetros de desenvolvimento sociais e económicos da nossa região previstos na altura da criação deste regime, assim como não há qualquer alternativa rodoviária viável que possibilide a ligação desta região em condições semelhantes, pelo que a introdução de portagens no IC1/A28, neste momento em que o País atravessa uma terrivel crise económica e social, seria altamente prejudicial para o desenvolvimento da nossa região, em particular, Viana do Castelo” refere.

A moção apresentada foi aprovada pela unanimidade dos conselheiros nacionais, tendo ainda sido subscrita pelas Comissões Políticas Distritais da JSD de Braga e do Porto, sendo agora levada à discusão na Assembleia da República pelo Deputados da JSD.

José Alfredo Oliveira

Debate Passos Coelho - Paulo Rangel

2010-03-01T01:29:00.004Z

Data: Terça -feira, 2 de Março de 2010

Hora: 21:00 - 22:00

Local: SIC Notícias

2010-02-24T15:33:00.005Z

Diogo Gomes, 27 anos, actual Conselheiro Nacional da JSD, foi eleito sábado Presidente da Juventude Social-Democrata (JSD) da Secção de Santarém. Diogo Gomes liderou a lista J que se apresentou ao acto eleitoral. Como vice-presidentes foram eleitos Frederico Barreiros Mota, Rodrigo Farinha e Ricardo Rato. O novo secretário-geral é José Francisco Castela. Como vogais, Sara Campos, João Caldeira, Marco Aurélio Torres, Marta Mexia, Francisco Peres, Gonçalo Oliveira, José Azóia e Gustavo Murteira.

João Leite Presidente da comissão política no último mandato, actual Presidente da Comissão Política Distrital e Vereador na Câmara de Santarém foi eleito Presidente da mesa do plenário. Para o mesmo órgão foram eleitos, Rodrigo Campos e Pedro Fernandes como vice-presidentes, José Fernando e João Coelho como secretários.

João Leite após tomada de posse felicitou os órgãos eleitos e lamentou o sucedido, não querendo entrar em pormenores afirmou que “existem órgãos próprios no partido para comentar os actos que ocorreram” contudo João Leite não deixou de referir que “mais importante do que comunicados e actos mesquinhos é o trabalho que está feito e o que há para fazer, não devemos perder tempo com objectivos pessoais nem ambições frustradas, aquilo que nos deve mover a todos é unicamente Santarém”, João Leite finalizou a sua intervenção desejando um excelente mandato e reforçou o princípio essencial que deve guiar todos os novos eleitos “Santarém deve estar sempre em primeiro lugar”.

Diogo Gomes na tomada de posse reafirmou perante os presentes QUE “ lamento a atitude de alguns companheiros da JSD, mas o mais importante é a estrutura e a continuação do trabalho quem até aqui foi realizado”. Diogo Gomes referiu ainda que a Comissão Política agora eleita irá por em prática o programa apresentado aos militantes com a mesma energia do último mandato. O novo líder finalizou a sua intervenção afirmando que “ser da JSD da secção de Santarém é ser solidário, é ser amigo, é dar voz aos anseios e preocupações dos jovens, vamos ao trabalho!”

Lembramos que havia um compromisso assumido para uma única lista. No dia limite para entrega das listas, inesperadamente o numero dois da então lista de Diogo Gomes, apresentou uma lista alternativa, avisando o candidato neste mesmo dia, ou seja 48 horas antes do acto eleitoral.

Resultados:

Comissão Política:

Lista A (Manuel Pedroso): 40

Lista J (Diogo Gomes): 50

Mesa do Plenário:

Lista A (Carla Neto): 38

Lista J (João Leite): 53

www.tv4semanas.com

EU after the Crisis: Evolution or Revolution?

2010-02-22T01:11:00.000Z

First of all, the purpose of the European Union is to promote the democracy and fundamentally better relationships between all the Countries in the World. For that reason, the entire crisis, the Economical and the Social, should be considered as an important factor of development. All crises are supported by the lack of assurance. Every institution is composed by individualities, so, if the credit between them is negative, certainly all adjacent subjects are going to be affected.

The EU is an example of belief, convictions, principles and opportunities. Therefore, the word revolution never is the better choice. The evolution of the democracy is, undoubtedly, the next step to a healthier world.

Evolution only can be considered if we can expand our intellectual capacity. Throughout history, technology has evolved the international mentality about all discussion points are now based on new assumptions, all crisis were controlled by newest organizational methods and, fundamentally, the democracy is mostly rooted in civilization. Synthesizing, we always seek for new paradigms and, surely, this is called evolution.

The great issues about the crisis are the consequences of them. Do we have the necessary knowledge to assimilate all the lessons of them? Can we base our actions in history? These are two questions to assimilate and discuss.

The word revolution never answers to both questions. In almost every revolution, the consequences are disastrous and history confirms that theory. However, if we base our discussions in an intellectual perspective, we can solve every problem in the world. Concluding, if we are talking about evolution, we need to base our discussion in a rational view.

In conclusion, European Union is an example for every Nation in the World, and for that reason needs to understand and internalize that, after every single consternation or crisis, we need to learn with them in order to become more auto-sufficient. This is called evolution.

Excerto pessoal.

Marco Dias Rodrigues

Mentiras

2010-02-21T15:53:00.001Z

Portugal é quanto a mim o melhor país do mundo. Um país com uma história fantástica, marcada pela audácia e ambição dos nossos. Um país que foi o centro do mundo, e que hoje continua, a ser um país fantástico para se viver. Lisboa, em particular, é talvez a mais bela cidade do mundo, num simbiose fantástica entre história que nos é lembrada pelos monumentos que podemos observar, por um rio grandioso que observamos até perder de vista, por espaços verdes incríveis, por habitações velhinhas cheias de historia e por outras modernas e com todos os luxos.

Mas Portugal é também um país onde se começa a banalizar a mentira. Começa desde pequeno, com as cábulas que são hoje encaradas como algo normal, fazer essa fraude é hoje vista como algo perfeitamente aceitável e até se dá palmadinhas nas costas a esses lados. As famosas cunhas, que são um tráfico de influências em ponto pequenino, também hoje são encaradas como algo bom. Fico arrepiado, quando oiço, aquele ou o outro não tem de dar tudo e esforçar-se para tirar uma excelente média porque o pai, o tio ou o avô têm este ou aquele escritório, dão aulas aqui ou ali, possuem este ou aquele negócio. Ainda no outro dia ouvia, no âmbito escolar também, que cada vez mais os alunos, vão à internet e limitam-se a fazer copy paste de trabalhos já feitos que apresentam como seus. Em algumas faculdades dos Estados Unidos, por exemplo, isso daria expulsão da faculdade.

De facto não se consegue crescer, não se consegue ser um país mais competitivo, enquanto se mantiver os níveis de corrupção que existem em Portugal, um dos países mais corruptos do Mundo. E também não se conseguirá crescer enquanto não se deixar de mentir, e de encarar isso como normal. A política não pode ser excepção, pelo contrário, deveria ser a actividade política um último reduto da seriedade e uma guardiã de valores morais e éticos. Assim não sucede.

Hoje na rápida olhadela que dou à generalidade dos jornais (coisas boas da Internet), vi noticias como o PGR mentiu ao Parlamento. Mentir ao Povo Português ou mentir aos Deputados que são os representantes do Povo Português é gravíssimo. Muito mais grave do que o Primeiro-Ministro ser ou não licenciado, é o Primeiro Ministro dizer que é licenciado não o sendo. Mais uma vez chama-se à colação o exemplo norte-americano.

Todos estão lembrados de Bill Clinton e do seu caso com Mónica Lewinsgky. Na altura muito se falou da destituição do presidente norte-americano através da figura do impeachment. O fundamento para essa possível destituição de Bill Clinton não foi, evidentemente, o facto de se ter envolvido com outra mulher, durante o seu casamento, isso será, moralmente condenável, mas não tem uma repercussão jurídica ou política, a não ser o desgasta da imagem do presidente e eventualmente uma penalização eleitoral. O Problema que se colocou e que por pouco não fez o mandato do Presidente Norte-Americano cessar, foi ter mentido ao povo americano. Ter dito que nunca se tinha envolvido e afinal teve mesmo esse envolvimento. Mais atrás, outro caso, também nos Estados Unidos, o célebre WaterGate, aquando do mandato de Nixon. A Palavra aqui conta bastante.

Em Portugal não podemos continuar a permitir que se minta descaradamente aos Portugueses. Os políticos têm que dar o exemplo. Uma coisa será dizer-se que se tem o objectivo de se baixar impostos e não o fazer. Não se prometeu, não se afirmou, lançou-se apenas um propósito. Outra é mentir escandalosa e propositadamente. Isso tem de acabar. Mesmo!

*Texto originalmente publicado no Laranja Choque.

JORNADAS AUTÁRQUICAS DA JSD PONTE DA BARCA MARCADAS PELO SUCESSO E GRANDE ADESÃO

2010-02-21T00:46:00.005Z

A terceira edição das Jornadas Autárquicas da Juventude, organizadas pela Juventude Social Democrata de Ponte da Barca no passado Sábado, ficou marcada pela grande adesão de jovens e de autarcas social democratas provenientes de todo o país.

Na abertura das jornadas, os participantes foram recebidos pelo Presidente da JSD de Ponte da Barca, José Alfredo Oliveira, pelo Presidente do PSD de Ponte da Barca, António Cabral de Oliveira e, em representação da Comissão Política Distrital do PSD de Viana do Castelo, o Coordenador Autárquico e Vereador do PSD na Câmara Municipal de Melgaço, Manuel Fernandes.

“As Assembleias que nos regem: os parlamentos dos cidadãos” foi o primeiro tema a ser abordado nestas jornadas autárquicas da juventude. Rui Henrique Alves, Presidente da Assembleia Municipal de Arcos de Valdevez e Rosa Maria Bouças, Presidente da Assembleia de Freguesia de Crasto foram os oradores convidados deste primeiro debate, onde a moderação ficou a cargo de Filipe Carraco dos Reis, membro da Comissão Política Nacional da JSD e Director dos Jovens Autarcas Social Democratas.

Neste primeiro painel os participantes puderam conhecer e debater as funções, objectivos e experiências apresentadas pelos oradores convidados, ambos dirigentes dos órgãos de soberania mais próximos dos cidadãos: de um lado o papel das Assembleias Municipais apresentado por Rui Alves, Professor na Faculdade de Economia da Universidade do Porto e que cumpre o seu 4º mandato à frente da Assembleia Municipal de Arcos de Valdevez e, num outro plano, as Assembleias de Freguesia na opinião de Rosa Maria Bouças advogada, ex. Deputada do PSD na Assembleia Municipal e, desde 11 de Outubro de 2009, Presidente da Assembleia de Freguesia de Crasto (S. Martinho).

A primeira aula da tarde – “Em defesa do ambiente: instrumentos políticos de combate às alterações climáticas” – coube a Ivone Rocha, advogada especializada em Direito do Ambiente e candidata do PSD à Assembleia da República pelo Distrito de Viana do Castelo cujo tema que apresentou se encontra na agenda da política internacional.

Nesta aula os inúmeros participantes puderam conhecer e debater alternativas à realidade da política ambiental do nosso país, a ausência de medidas de protecção do ambiente e de combate às alterações climáticas e a total ausência do Ministério do Ambiente na concepção de qualquer medida. De destacar neste domínio a excelente actuação e as medidas implementadas pelo Deputado do PSD por Viana do Castelo, José Eduardo Martins, que enquanto Secretário de Estado do Ambiente do Governo liderado por Durão Barroso, implementou em Portugal.

“Mais do que qualquer experiência profissional, associativa ou política a verdadeira experiência que conta quando estamos na vida pública é a experiência de vida”, quem o diz é Vladimiro Feliz, Vereador da Juventude da Câmara Municipal do Porto, opinião partilhada com os participantes durante o debate “Novas políticas de juventude: mãos à obra mesmo que o PS não queira!” e cuja opinião foi posteriormente subscrita pelo Presidente da Câmara Municipal de Valença, Jorge Mendes, aquando da sua intervenção no último painel do dia.

Num debate extremamente participado, em que a moderação esteve a cargo de João Feijão Maurício, ex. Director do Gabinete de Relações Internacionais da JSD, o Vereador da Juventude portuense apresentou inúmeros projectos de grande sucesso prosseguidos pela Câmara Municipal do Porto liderada por Rui Rio, de entre as quais se destacam o projecto “Cidade das Profissões”, o reforço do papel da juventude no processo de reabilitação urbana da baixa do Porto, o papel do Município no apoio aos jovens estudantes do ensino superior, a construção do Plano Municipal da Juventude e do investimento na área da Educação e Inovação.

O dia já ia longo e o Salão das Piscinas Municipais de Ponte da Barca continuava cheio de jovens políticos e de autarcas social democratas.

A última aula do dia, subordinada ao tema “Mais Alto Minho: uma agenda supra-municipal” ficou a cargo dos Presidentes de Câmara eleitos pelo PSD no Distrito de Viana do Castelo, nomeadamente dos municípios de Arcos de Valdevez, Caminha e Valença, tendo sido o debate moderado por Luís Campos Ferreira, Deputado à
Assembleia da República por Viana do Castelo.

Nesta aula os Presidentes deram a conhecer as suas histórias e os grandes desafios e estratégias de desenvolvimento que lançaram aos seus concelhos e pelos quais, em grande medida, foram eleitos. Os participantes puderam ainda conhecer os vários pontos de vista dos Presidentes quanto à participação dos seus concelhos e quais as suas medidas no que respeita à prossecução de políticas supra-municipais a serem seguidas pelas várias comunidades existentes, em particular pela CIM Alto Minho.

Findas as intervenções procedeu-se à entrega dos diplomas de participação e à respectiva sessão de encerramento das Jornadas, com as intervenções dos vários dirigentes locais e distrital.

José Alfredo Oliveira, Presidente da JSD Ponte da Barca, a realização das Jornadas Autárquicas é o por em prática o compromisso assumido com a juventude barquense, pois “uma juventude partidária responsável e determinada não pode nunca descartar a formação política de qualidade, onde embora o timbre da irreverência está sempre presente, este é conjugado de forma plena com o sentido de responsabilidade de, juntos, podermos encontrar mais e melhores soluções para os problemas da juventude barquense e para os problemas do nosso concelho.” “Mais formação significa melhores respostas, mais construtivas e com vista à concretização de um concelho com mais oportunidades para os jovens, forma única de garantir um futuro credível para o nosso concelho”.

O Presidente da JSD Ponte da Barca terminou apresentando um novo desafio aos presentes que em muito irá contribuir para o reforço da relação entre os jovens e o poder político e a sua participação cívica.

Para o Presidente do PSD Ponte da Barca, Cabral de Oliveira “ a realização destas jornadas autárquicas foi uma aposta ganhadora, onde a participação dos jovens foi clara e expressiva, sendo este um incentivo à formação política e à prossecução dos estudos, algo que nunca devemos descurar pois estes são fundamentais na vida.”

Eduardo Teixeira, Presidente da Comissão Política Distrital do PSD de Viana do Castelo, as Jornadas Autárquicas que a JSD Ponte da Barca realizou “são a prova de que é, sem dúvidas, a estrutura política de juventude que lidera a juventude barquense, pela sua garra, vontade e capacidade de iniciativa.”

O líder distrital do PSD encerrou as Jornadas Autárquicas da JSD Ponte da Barca felicitando o trabalho desenvolvido pela JSD Ponte da Barca na pessoa do seu Presidente, José Alfredo Oliveira afirmando que “esta é, sem dúvidas, uma juventude de acção por oposição natural a uma juventude que mais não faz que reagir ao que a JSD elabora com tanta vontade e determinação.”

José Alfredo Oliveira

Albino Silva reeleito Presidente da JSD de Barcelos

2010-02-18T13:56:00.001Z

Albino Silva foi reeleito Presidente da CPS/JSD de Barcelos!
Muitos Parabéns pela vitória alcançada!

Hélder Filipe eleito Presidente da JSD de Famalicao

2010-02-18T13:52:00.002Z

Hélder Filipe foi eleito Presidente da CPS/JSD de Vila Nova de Famalicão.
Recorde-se que é também Vice-Presidente da CPD/JSD de Braga.
Muitos Parabéns pela vitória obtida!

"I got feeling" em nazareno

2010-02-17T23:59:00.001Z

"A mês menines" é uma versão do tema dos Black Eyed Peas de homenagem do Carnaval da Nazaré à Seleção Nacional.

A inédita iniciativa pertenceu aos foliões da Associação Cultural Mar Alto.

A CENSURA ESTÁ VIVA!

2010-02-02T11:13:00.004Z

O Fim da Linha :Mário Crespo
"Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa. Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal. Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados. Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre. Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009. O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”. Foi-se o “problema” que era o Director do Público. Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada.

Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicado hoje (1/2/2010) na imprensa. "

fonte: depoisfalamos.blogspot.com

O texto acima transcrito deveria ter sido ontem publicado no JN.

Não o foi!

E assim Mário Crespo se tornou na ultima vitima de um Governo Sócrates que teima em "eliminar" todos que na comunicação social lhe são desfavoráveis. O texto dá diversos exemplos.

E o JN (jornal que não tornarei a comprar) torna-se em mais um jornal a cuspir na reputação e ética profissional de uma classe já tão debilitada.

Não nos resta outro remédio que não seja o aqui deixar a nossa solidariedade com Mário Crespo e realçar a dignidade com que reagiu (terminando logo a colaboração com o JN).

E, claro, condenar veementemente mais este atropelo á liberdade de imprensa por parte de um governo com tiques ditatoriais.

PS(D): verifico que já tinha sido feita uma chamada de atenção neste blogue para esta questão! Óptimo! Todos somos poucos para denunciar este escândalo!( Sem querer, como é obvio, sobrepor-me ao meu colega Rui Badana)

A vergonha continua....

2010-02-01T19:12:00.001Z

O artigo de Mário Crespo, que seria hoje publicado, na coluna de opinião do Jornal de Notícias (JN), foi rejeitado pela direcção do referido diário. No texto, Crespo alude a um almoço que reuniu o Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro da Presidência Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão, e um executivo de televisão. Nesse encontro, num hotel de Lisboa, Mário Crespo terá sido referido como «um problema» que teria de ter «solução».

No artigo, o jornalista enumera exemplos de outros «problemas» que o Governo socialista terá «solucionado»: Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, o Jornal de Sexta da TVI e José Manuel Fernandes, ex-director do Público.

O jornalista contou ao SOL que enviou, às seis da manhã de domingo, o texto para o copy desk do JN. Por volta da meia-noite, Mário Crespo recebeu uma chamada telefónica do director do diário, José Leite Pereira, com indicação de que o artigo de opinião não seria publicado.

Questionado sobre as razões para a não publicação, Mário Crespo refere que «não houve uma explicação plausível», por parte do director do jornal. Perante esta situação, o jornalista da SIC decidiu cessar a colaboração com o JN.

O SOL tentou contactar o director do JN, mas ainda não foi possível falar com ele.

Por Liliana Garcia

liliana.garcia@sol.pt

Barack 'NBA' Obama

2010-01-31T19:09:00.001Z

(originalmente postado no Laranja Choque)

Convocatória?!

2010-01-26T11:24:00.003Z

Tenho estado calado, a observar com muita atenção a tragédia Shakesperiana em que se está a tornar o nosso partido. E creio não ser ainda altura para grandes análises uma vez que os dados ainda não foram todos lançados. Mais para a frente, quando tudo estiver mais claro, farei a minha análise a este período pós-legislativas e pré-directas?(pré-congresso?).

Mas não posso deixar de reagir com bastante estranheza a esta convocatória sui-géneris do próximo conselho nacional de dia 12.

Porque o facto de a mesa do conselho nacional ser composta por alguns renomados juristas da nossa praça torna ainda mais incompreensivel a maneira como foi redactado o ponto 3. E sendo-me difícil acreditar na incompetência de quem convoca, não posso deixar de ficar com um péssimo pressentimento acerca disto tudo.

Algo me diz que as trapalhadas ainda estarão longe de acabar!

Jornadas Autárquicas JSD Ponte da Barca

2010-01-26T03:47:00.003Z

Caros Companheiros,

Há já dois anos que se realizam as Jornadas Autárquicas da JSD Ponte da Barca, onde durante um dia, numa jornada de estudos, trabalham em conjunto inúmeros jovens participantes e um naipe de formadores de grande qualidade.

A 3ª edição das Jornadas Autárquicas contará com 14 formadores convidados, distribuídos por 5 painéis diferentes - um almoço/debate, uma aula de técnicas de expressão pública, duas conferências e um jantar/debate de encerramento.

As inscrições estão abertas aos militantes da JSD, do PSD e a independentes que nas autarquias locais, nos movimentos estudantis, ou em qualquer outra actividade de intervenção social, tenham interesse na actividade política.

As inscrições podem ser enviadas até 06 de Fevereiro, para o e-mail da JSD Ponte da Barca ( jsd_pontedabarca@hotmail.com ), tendo a propina o custo de 12€ (tudo inc.).

O programa desta acção de formação política a decorrer no Alto Minho pode ser consultada no Blog da JSD Ponte da Barca.

Participem!

JSD PONTE DA BARCA

Novo Ciclo na Distrital de Aveiro

2010-01-22T19:52:00.004Z

Realizou-se no dia 17 de Janeiro de 2010 o III Congresso Distrital da JSD de Aveiro. Um Congresso eleitoral em que se apresentava a votos apenas uma lista, liderada por Bruno Coimbra.
A candidatura contou com o apoio de 17 das 19 secções do Distrito de Aveiro tendo agora um mandato de 2 anos com desafios muito importantes. Arouca, a secção a que pertenço e que indicou o meu nome para pertencer a esta equipa, esteve presente com 23 congressistas sendo a secção com maior número de delegados.
Aceitei integrar esta Comissão Política Distrital pela frontalidade, honestidade e troca de opiniões que fomos tendo ao longo do processo de candidatura. A secção de Arouca não deixou de ficar surpreendida pela positiva na abordagem que teve por parte desta candidatura. A vontade em participar por parte da nossa secção foi grande e quisemos dar um contributo em áreas que, em nosso entender, podemos e devemos trabalhar.
Temos a esperança e a certeza que esta nova equipa está preparada para os importantes desafios que vão surgir nos próximos dois anos.
O slogan desta Candidatura foi “Continuar Mais Forte”. Creio que acima de tudo, estamos mais fortes para o futuro.
Após 2 anos e 8 meses sob a liderança de José Oliveira “Zito”, a Distrital de Aveiro entra assim num novo ciclo. Um ciclo muito importante para o futuro da JSD e do PSD. Teremos de ter consciência das decisões a tomar, tendo sempre em vista o melhor para a estrutura e para o Partido. O momento assim o exige.
O Congresso extraordinário convocado por Pedro Santana Lopes e as directas no Partido são momentos importantes, na qual a nova equipa liderada por Bruno Coimbra irá enfrentar e certamente saberá contribuir com a informação necessária para os jovens do Distrito se informarem sobre a situação do Partido e poderem eles também dar o seu contributo.
Eu espero poder dar o meu e definitivamente sermos a alternativa necessária a este Governo. A Juventude pode contar com a Juventude Social Democrata e com o Partido Social Democrata!

André Almeida eleito Presidente da FNAJ

2010-01-22T14:12:00.001Z

André Almeida foi eleito Presidente da Federação Nacional das Associações Juvenis (FNAJ)
Muitos Parabéns e votos de um excelente mandato!

Pesro Passos Coelho na apresentação do livro "Mudar"

2010-01-21T22:42:00.002Z

Distrital de Santarém vai amanhã a votos

2010-01-08T17:13:00.002Z

Presidente da Secção de Santarém vai amanhã a votos para a distrital

As eleições para a Comissão política Distrital de Santarém da Juventude Social Democrata (JSD) realizam-se Sábado dia 9 de Janeiro na Sede do PSD no Cartaxo.

João Leite será candidato único realçando o espírito de união que existe em torno desta candidatura, que tem como slogan “JSD MAIS FORTE” o programa da candidatura assenta em quatro pilares fundamentais: “JSD Mais forte na Juventude”, “JSD Mais forte no Poder Local”, “JSD Mais forte na Solidariedade” e “JSD Mais forte nas diversas estruturas do PSD e JSD”.

Para além de João Leite a Concelhia da JSD de Santarém irá contar a maior representação de sempre nos órgãos distritais, João Leite (Presidente), Diogo Gomes (Vogal efectivo), Frederico Mota (Vogal efectivo), Milene Menino (Vogal Suplente), Manuel Pedroso (Secretário da Mesa) e Gustavo Murteira (Suplente da Mesa).

A equipa tem a seguinte composição:

Comissão Política:

Presidente

João Teixeira Leite (Santarém)

Vice-Presidentes

Diogo Valentim (Abrantes)

Carlos Schulz (Tomar)

José Baptista (Entroncamento)

Pedro Lourenço Pereira (Almeirim)

Secretário-Geral

Gonçalo Gaspar (Cartaxo)

Vogais

Leandro Jorge (Rio Maior)

João Conde (Torres Novas)

Diogo Gomes (Santarém)

Nuno Castelo (Golegã)

Pedro Pires (Coruche)

Filipe Pedro (Sardoal)

Vanessa Bernardo (Alcanena)

João Castelo (Almeirim)

Frederico Mota (Santarém)

Vogais Suplentes

Francisco Martins (Cartaxo)

Firmino Serodio (Almeirim)

Milene Menino (Santarém)

Nuno Martins (Abrantes)

Bruno Carvalho (Cartaxo)

_________________________________________________

Mesa da Assembleia Distrital

Presidente

Duarte Marques (Mação)

Vice-Presidentes

Valdemar Oliveira (Ourém)

Liliana Neves (Tomar)

Secretários

Manuel Pedroso (Santarém)

João Morgado (Cartaxo)

Suplentes

Gustavo Murteira (Santarém)

Fábio Guia (Abrantes)

Para mais informações: www.jsdmaisforte.blogspot.com

e já temos uma candidato às presidenciais....

2010-01-07T01:57:00.000Z

Apoiantes de Manuel Alegre criam página no facebook e twitter , sob o título “Manuel Alegre para Presidente da República em 2011” .

Manuel Alegre no seu site já começou a sua pré.campanha “Portugal vale a pena. Portugal é de todos”

E assim começam a pré-campanha para as presidenciais já com um candidato anunciado....

Casamento homossexual, fracturas e igualdades

2010-01-04T09:47:00.002Z

Entrou para a ordem do dia mais um tema "fracturante": Legalização dos casamentos homossexuais.

Vamos abstrair-mo-nos de dois factos. Primeiro, que o tema é lançado por puro jogo político - é mais interessante discutir o casamento "gay" do que o estado deplorável do nosso Estado - e segundo, que é preciso algum cuidado quando se lançam estes temas. Estamos numa altura, na história do país, em que se precisa de um país únido para os desafios que se avizinham. Fracturar a sociedade com esta discussão poderá não ser o melhor...

E, entrando um pouco a pés juntos... sou contra. "Mas tu votaste a favor do Aborto, como podes ser contra os casamentos homossexuais?", perguntará quem me conhece pessoalmente. Eu não votei a favor do aborto, votei contra o direito do Estado de legislar sobre essa matéria, uma matéria que é da responsabilidade ética e moral dos pais, em especial da Mãe. A minha questão com o Casamento Homossexual é diferente no entanto.

O Casamento é uma instituição pré-Estado e extra-Estado, em primeiro lugar! Nasce muito antes de nós, ocidentais, termos Estados centralizados e organizados com leis codificadas. É uma instituição definida pela sociedade, enquanto "corpo", e, por maioria de razão, só deveria ser por esta alterado, e não pela "conveniente" mão do Estado. Mas este nem é o meu maior problema. O meu maior problema é a principal argumentação a favor: Somos uma República Democrática com igualdade de direitos e ninguém pode ser descriminado pela sua orientação sexual.

Isto é um argumento perigoso. Muito perigoso. Porque, se eu admito legalizar o casamento homossexual com base nesse argumento, i.e., o casamento é uma união entre duas pessoas que se amam, independentemente do seu sexo, o que me impede de legalizar, por consequência lógica, a poligamia e o incesto?

Antes de me acusarem de "gajo de direita radical" - sou Liberal Conservador, mas não sou Católico, por isso dispensem o argumento "A culpa é da Igreja" - pensem um pouco no argumento: duas pessoas com laços de consanguinidade estão proíbidas de se casarem. Porquê? Porque a sua prole herdará uma "base genética" que poderá revelar-se anómala. Estamos a descriminar? Bem, em abono da verdade, sim. Estamos a descriminar duas pessoas que se amam. Também estamos a proibir este tipo de casamento com base na consequência e objectivo desse acto - criação de familia. Devemos legaliza-lo? Não! É um facto: familias que partilham a mesma base genética, fruto de casamentos consanguineos, são propensas a anomalias e doenças genéticas.

"Isso não tem nada a ver com casamento homossexual". Não? O argumento é o mesmo: não descriminação por orientação sexual. Se duas pessoas do mesmo sexo se amam, devem poder casar. Se dois irmãos se amam, devem poder casar. Vêem como foi simples? Aceitar o Casamento Homossexual, e a consequente destruição da instituição tradicional do casamento, é aceitar um mar de novas excepções. Incesto por um lado, Poligamia pelo outro. Excepções que eu não estou preparado, nem tenho qualquer intenção, de fazer.

Há alturas em que a igualdade não se aplica. Trate-se de modo diferente o que é diferente. Um filho de um casal homossexual terá uma infância normal? Peço desculpa a todos os homossexuais que possam ler isto: não. É psicologia 101. Nós temos como ideal do que queremos ser, um dos progenitores, e como ideal do que queremos "ter"/amar o outro progenitor. E, homossexualidade não é um comportamento típico do Homem, enquanto especie: apenas 2% da população mundial é homossexual. Tal como é Biologia 101 que é mau ter dois irmãos a ter filhos. Desgasta a base genética, e produz doenças hereditárias.

Por isso trate-se de forma diferente o que é diferente, sff!

PS(D): E já que estamos a falar da questão do Casamento Homossexual, eventualmente vamos cair na necessidade do "Referendo". Discordo! Estava no programa eleitoral do Partido Socialista, e era claro que nem água. Era alias uma das principais bandeiras eleitorais. Votaram... agora, cabe ao parlamento, ao qual o povo português decidiu entregar uma maioria parlamentar à esquerda (leia-se, PCP+PS+BE, que neste tópico votarão em conjunto) entender-se. Referendo é desvirtuar o voto e desresponsabilizar o votante!

Mensagem de Ano Novo do Presidente da República

2010-01-01T22:00:00.001Z

A era da Superficialidade.

2009-12-27T18:05:00.008Z

Num contexto Económico-Social, a retoma dos índices de confiança, outrora existentes, encontram-se em pleno horizonte abstracto. É, sem qualquer margem para dúvida, a minha principal previsão para o ano de 2010.

Sintetizando, dentro deste panorama, é notório que estamos muito longe dos índices de confiança desejados. Serviram os planos anti-crise para atenuar este mas não para o salvar. A grande questão é a enormíssima dificuldade de encontrar mecanismos certos e viáveis para a solução desta. E esses mecanismos não passam por adoptar políticas retrógradas mas sim adoptar mix de ideologias.

Deste mix de ideologias, passa-se para o actual estado da legislatura em Portugal. Assiste-se a uma teimosia desproporcional, ou seja, a cada partido seguir unicamente o seu tom de base ideológico sem sequer ouvir, aceitar, mas fundamentalmente respeitar qualquer outra entidade partidária. E, na minha opinião, o órgão Governamental não deve ser portador de toda a culpa. A oposição necessita de adoptar discursos menos clichés que, em vez de ambicionar estabilidade governativa e consequentemente Nacional, decide contrariar como se um jogo se tratasse.

A problemática não se alicerça em ser Socialista/Social-democrata/Extremista. A problemática encontra-se na postura de No Dialogue. Isto acontece quando os representantes na assembleia revelam deficiências intelectuais. Agora multiplicando isto por milhares na escala global, encontramos o epicentro do problema.

A minha opinião base, relativamente à diminuta desenvoltura intelectual dos dirigentes partidários alicerça-se no populismo criado. Este mesmo interage directamente com a mentalidade nacional existente. O populismo existe muito por culpa dos cidadãos portugueses que preferem a boa imagem social á competência. E enquanto as gerações actuais e as vindouras viverem na era da informação mas não a qualificada, o espelho continuará a ser o mesmo. É por este motivo que neste momento PS e PSD estão juntos nesta caminhada, a da superficialidade.

Um bem haja,

Marco Dias Rodrigues

Mais uma para a conta!

2009-12-17T10:18:00.004Z

E lá se acabou por confirmar o que se temia: O red Bull Air Race foi mesmo desviado do Porto/Gaia para Lisboa/Oeiras!

Mais um evento que possuía um enorme retorno financeiro, turístico e cultural a ser desviado para a capital. Com enormes prejuízos para uma região Norte que tanto tem sofrido com centralismo atrasado e bacoco que continua a reinar neste pais de 3º mundo ao nível da da UE.

Mais grave do que a perda do evento em si (o que por si só já é um prejuízo considerável) é o sinal que esta decisão dá para o país. Mais um entre muitos. Senão vejamos só alguns exemplos:

na 2ª presidência da UE a grande bandeira do Governo Guterres foi um programa para o desenvolvimento tecnológico da UE. Como se chamou e onde foi assinado? Objectivo LISBOA, assinado em LISBOA.

Na 3ª presidência da UE o objectivo do governo Sócrates foi a assinatura de um tratado constitucional (não confundir com constituição). Como se chamou? Onde foi assinado? Tratado de LISBOA,assinado em LISBOA. Perdendo assim a oportunidade de dar visibilidade a outra região do País associando-a a um momento marcante da historia da Europa. Porque não tratado de Évora; de Vila Real; de Coimbra; de Guimarães; de Aveiro ou de Santarém?

Porque não seguir exemplos anteriores (tratado de Maastricht e não de Haia ou Amesterdão; Tratado de Nice e não de Paris)? Porque nesses casos falamos de países modernos e com uma mentalidade desenvolvida e não de um pais com mentalidade terceiro-mundista como o nosso.

Após 4 anos e meio de maioria absoluta em que o Governo PS se destacou por ser o mais centralista desde o estado novo, José Sócrates avançou para este mandato com a promessa de finalmente avançar com a regionalização. Desde então o PS já veio corrigir o rumo e através de Francisco Assis lançou um debate interno(!!?) para que a reforma possa ser lançada no final do mandato. Mandato esse que o PS não faz a mínima tenção de cumprir, tudo estando a fazer para que o governo caia antes, o que torna esta intenção em mais um embuste á boa maneira da escola Sócrates!

E perante isto temos um país cada vez mais revoltado por estas injustiças, por este centralismo, e a exigir mudanças claras. Mudanças essas que só podem passar pelo referendo imediato á regionalização, após uma célere alteração constitucional que ponha fim á obrigatoriedade da instituição simultânea das regiões (para que Lisboa, Madeira e Açores não possam vetar as legitimas aspirações do resto do país).

E para o PSD uma sugestão: deixem-se de indecisões. O país não vai esperar que o PSD se defina , e este é um comboio que temos de conduzir e não ir a reboque no vagão das mercadorias.

PS(D): Falta saber uma parte essencial desta história; se a mudança se faz com o apoio de empresas financiadas com dinheiros públicos, nomeadamente TMN, EDP ou GALP? Sócrates provavelmente dirá que não. Mas como já nenhum português acredita que o que o PM diz é verdade, esse é um grande problema.

Frase

2009-12-16T02:35:00.001Z

“A mudança não virá se esperarmos por outra pessoa ou por outra altura. Nós somos aqueles por quem temos esperado, nós somos a mudança que temos procurado!” Barack Obama.

Quem é o palhaço?

2009-12-15T10:55:00.004Z

Já no passado aqui deixei chamados de atenção para os brilhantes artigos de opinião de Mário Crespo( um dos ultimos jornalistas verdadeiramente independentes) no JN. Aqui o faço mais uma vez. E que cada um tire as suas conclusões sobre o Palhaço ;)http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio

PS(D): Por algum motivo o link vai dar á pagina inicial do JN e não ao artigo. É so ir á secção de opinião e carregar em Mario Crespo que o artigo aparece :/

CPS/JSD Guarda

2009-12-12T20:31:00.000Z

E esta, hein?

2009-12-10T01:39:00.000Z

Parabéns à CPS/JSD Maia

2009-12-07T13:17:00.004Z

No Sábado, dia 5 de Dezembro,realizaram-se as eleições para os órgãos concelhios da JSD Maia.
Desde já os Parabéns aos novos órgãos eleitos e em especial ao Pedro Ricardo eleito Vice-Presidente da CPS/JSD Maia!
Votos de muitos êxitos políticos!

Pedro Passos Coelho em entrevista ao Jornal de Notícias

2009-12-07T13:12:00.001Z

Passos Coelho: "Esta direcção do PSD deixou de existir" - JN

Homenagem a Francisco Sá Carneiro

2009-12-04T20:03:00.004Z

Homenagem ao Fundador do PPD/PSD: Francisco Sá Carneiro

Mundial Futebol 2010

2009-12-04T18:34:00.006Z

Carlos Carreiras obtém triunho histórico

2009-12-04T03:00:00.003Z

Carlos Carreiras foi ontem reeleito Presidente da Comissão Política Distrital do PSD de Lisboa.

Com uma votação inequívoca, expressiva e brilhante Carlos Carreiras vence as eleições com 67% derrotando a lista liderada por Jorge Bacelar Gouveia.

I Got A Feeling

2009-12-03T12:21:00.000Z

BPN

2009-11-27T16:45:00.000Z

O Ministro das Financas, afirmou que não é possivel determinar os custos da operacão de nacionalizacão do BPN!

Será possivel?!

E nós sempre a pagar....

Fantástico!

2009-11-27T01:57:00.002Z

116 pessoas passaram pelo auditoria da Biblioteca Municipal de Oeiras, e assistiram a um debate fantástico entre o Engenheiro Carlos Pimenta e o Engenheiro Pedro Sampaio Nunes, sobre a problemática da energia nuclear. Os dois oradores, numa primeira fase, defenderam as suas posições (primeiro, o Engenheiro Sampaio Nunes pelo Sim, depois o Engenheiro Carlos Pimenta pelo não) e depois responderam às perguntas colocada por uma plateia interessada, que congregava vários jovens militantes da JSD, mas também muitos independentes e outras pessoas interessadas. Chamou-me, particular atenção, um grupo de alunas que foi a esta actividade beber conhecimento para a elaboração do seu trabalho. A JSD, abriu-se ao exterior e foi verdadeiramente útil.

Mostrámos que é possível fazer-se bem. É possível fazer-se melhor. Depois desta iniciativa os padrões aumentaram substancialmente. Foi um debate de excelência, com os melhores do tema, uma moderação muito bem feita pelo David Silva, uma organização fantástica.

O Grupo “Ganhar uma Geração” cumpre. Depois da apresentação do Programa em Moscavide, com várias ideias para o Distrito e para a forma como deve funcionar uma Distrital, fez aqui uma grande iniciativa. Uma iniciativa que não é contra ninguém. Pelo contrário, é favor desta geração.

O Futuro, estou certo, encarregar-se-á de fazer justiça. Lisboa não pode esperar mais. Todos juntos, vamos ganhar o futuro, vamos Ganhar esta Geração!

Debate sobre "Energia Nuclear" - "Ganhar uma Geração"

2009-11-26T13:25:00.006Z

É hoje, às 21 horas. Contamos com todos para "Ganhar uma Geração" e é com este espírito que queremos começar. Debate sobre "Energia Nuclear" com Carlos Pimenta e Pedro Sampaio Nunes. Participa e traz um Amigo(a) também!
Juntos construiremos uma nova geração!

(Post elaborado pelo Pensare-Convidado:Bernardo Maria)

Newsletter N.º 10 da JSD Oeiras

2009-11-26T13:19:00.003Z

(Post elaborado pelo Pensare-Convidado:Bernardo Maria)

Mundial Futebol 2010

2009-11-22T19:10:00.001Z

Depois dos Patricios, dos Lusitanos, dos Magriços, qual será a alcunha de 2010?

Os naturalizados?

Actualidade de hoje escrita em 1896

2009-11-21T18:48:00.001Z

"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,

fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora,

aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias,

sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice,

pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas;

um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai;

um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom,

e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que

um lampejo misterioso da alma nacional,

reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta.

Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula,

não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha,

sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima,

descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas,

capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação,

da violência ao roubo, donde provém que na política portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro.

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo;

este criado de quarto do moderador; e este, finalmente,

tornado absoluto pela abdicação unânime do País.

A justiça ao arbítrio da Política,

torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas.

Dois partidos sem ideias, sem planos, sem convicções,

incapazes, vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos,

iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero,

e não se malgando e fundindo, apesar disso,

pela razão que alguém deu no parlamento,

de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar."

Guerra Junqueiro, 1896.

2009-11-20T18:45:00.011Z

Nova Etapa Pensare Jota

2009-11-20T18:21:00.004Z

Com uma imagem renovada, foi inaugurada hoje uma nova etapa no Pensare Jota!

Esta nova imagem acompanhada de um conjunto de novidades que brevemente serão anunciadas, demonstra e confirma que cada vez mais o Pensare Jota é o local de excelência, o verdadeiro espaço de liberdade, de debate, troca de ideias,opiniões de Jovens Sociais Democratas!

Uma nova etapa, novos objectivos, novas metas a alcançar!

Obrigado a todos que têm lido, seguido e comentado o blog!

Tenho a certeza que nesta etapa ainda mais ousada e irreverente todos vão continuar a fazer deste o seu blog de eleição!

Cortes na publicidade em jornais hostis a Sócrates

2009-11-20T16:14:00.001Z

Uma reportagem da revista “Sábado”, afirmando que o Estado, as empresas com capital público e as que têm dirigentes conotados com o Partido Socialista, cortaram publicidade em jornais que publicaram escândalos envolvendo o primeiro-ministro, José Sócrates, criou nova polémica política. Bloco de Esquerda, PSD e CDS-PP já exigiram explicações.

O Luís Campos Ferreira, deputado do PSD, exigiu a intervenção da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), enquanto o CDS-PP vai requerer a presença deste organismo na Assembleia da República, para analisar o porquê de os grandes perdedores da publicidade estatal em 2008 e 2009 terem sido os jornais que publicaram algumas das primeiras notícias sobre escândalos envolvendo Sócrates: o ‘Independente’, que noticou o caso Freeport antes das primeira eleições ganhas pelo líder do PS, o ‘Sol’, que publicou algumas das primeiras notícias da nova ronda do caso Freeport, e o ‘Público’, que trouxe para a praça pública as dúvidas sobre a licenciatura de Sócrates e as obras na Guarda assinadas pelo socialista, apesar de não ter sido o autor.

À ‘Sábado’, o director do jornal ‘Sol’, José António Saraiva, afirmou: “Uma pessoa do círculo próximo do primeiro-ministro e que conhecia muito bem a situação do jornal e a nossa relação com o banco BCP disse-nos que os nossos problemas ficariam resolvidos se não publicássemos a segunda notícia do Freeport”. O dossier do ‘Sol’ estava nas mãos de Armando Vara, vice-presidente do BCP que terá sido escutado pela Polícia Judiciária a discutir telefonicamente, com Sócrates, vários negócios relacionados com a comunicação social.

“Esta denúncia e este testemunho do director do jornal ‘Sol’, que diz claramente que recebeu um telefonema de fontes próximas do primeiro-ministro que se não publicasse mais notícias do caso Freeport haveria um banco que resolveria todos os problemas económicos do jornal Sol, é mais uma vez a prova de que meios de comunicação frágeis do ponto de vista económico são mais vulneráveis ao poder político”, declarou Luís Campos Ferreira.

“Nós exigimos que a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, em tempo útil, de forma cabal e eficaz, diga ao país o que se passa concretamente na relação entre alguns meios de comunicação social e o gabinete do primeiro-ministro”, afirmou.

O esclarecimento “é fundamental para todos vivermos mais descansados e termos a certeza de que vivemos num Estado de Direito democrático”, defendeu.

Noticia na integra aqui.

Metade dos jovens sem trabalho vive no Norte

2009-11-18T15:24:00.000Z

Taxa de desemprego atinge 11,6% na região, bem acima dos 9,8% registados a nível nacional.

Dos 89 mil jovens portugueses com até 25 anos de idade e desempregados, quase metade vivem no Norte, dizem dados do terceiro trimestre do Instituto de Estatística. No país, e no Norte, o desemprego continua a disparar.

São sobretudo atingidos os mais novos e os mais velhos. Menos de um terço das pessoas com mais de 45 anos vive no Norte, mas isso não impede que seja aí que se encontram 43% dos desempregados dessa idade. Da mesma forma, a região tem o maior número de desempregados com o ensino superior completo, apesar de não ser aí que se encontra a maioria dos licenciados.

Estes indicadores mostram uma tendência genérica: se o desemprego continua a agravar-se em todo o país, é a Norte que a situação se mostra mais preocupante. Aí, a taxa disparou para os 11,6%, a mais alta de Portugal. Em boa parte do país, aliás, a taxa já alcançou os dois dígitos: 10,3% para Lisboa e o Algarve e 10,2% no Alentejo. Bem abaixo estão o Centro (7,2%) e as ilhas (Madeira com 7,9% e Açores com 6,2%, a mais baixa a nível nacional).

Existem agora 548 mil pessoas sem trabalho, no país, o que resulta numa taxa de desemprego de 9,8%, bem acima dos 7,7% registados na mesma altura do ano passado. No Norte, há 228 mil trabalhadores sem lugar no mercado laboral.

Entre o terceiro trimestre do ano passado e o mesmo período deste ano, perderam o trabalho 114 mil pessoas, ao ritmo de 422 novos desempregados por dia.

Globalmente, o nível de habilitações funcionou como uma protecção contra a falta de trabalho, já que o número de licenciados no desemprego até desceu, no país, face à mesma altura do ano passado. As listas do desemprego cresceram, mesmo, sobretudo à custa das pessoas que não passaram do nono ano e deixaram de estudar antes de terminar a escolaridade mínima obrigatória.

Mas quem trabalha nos sectores da indústria, construção e serviços sentiu a vida piorar, já que foi daí que saiu a maioria dos novos desempregados.

Emprego mais precário

Se o desemprego aumenta, o emprego está a ficar mais precário. O número de trabalhadores nos quadros das empresas e a tempo completo baixou, mas o de contratados a prazo até aumentou, mostrando que os empregadores preferem assinar este tipo de contratos quando admitem pessoal.

A precariedade e o desemprego exigem mais atenção da parte das autoridades, disseram à Lusa os partidos políticos e os parceiros sociais. Foi precisamente a colaboração destes últimos a pedida pela ministra do Trabalho, que se mostrou surpreendida por a taxa de desemprego estar tão alta. Helena André garantiu que as medidas de apoio ao emprego tomadas este ano se manterão em 2010.

Jornal de Notícias

Debate sobre a "Evolução das Políticas de Juventude

2009-11-16T19:54:00.003Z

A JSD Oeiras e o Blog Psicolaranja, convidam-te para o Debate "Evolução das Políticas de Juventude",dia 19 de Novembro pelas 21H00 na sede da JSD Oeiras com: Couto dos Santos e Pedro Duarte.
Não faltes!

Pensare-Convidado: Bernardo Maria

Não, o meu ego não tem fome.

2009-11-16T18:12:00.002Z

Dia 26, vem ajudar a Ganhar uma Geração!

JSD Oeiras realizou a Festa do Magusto

2009-11-16T15:20:00.005Z

Ontem, Domingo dia 15, a JSD Oeiras realizou a Festa do Magusto no Bairro Sá Carneiro em Caxias, a partir das 15h.

Durante toda a tarde tivemos com crianças, foi contada a História do Magusto, houve pinturas faciais, doces, modelagem de balões, brincadeiras etc.

Para os jovens e menos jovens, houve música, água-pé, castanhas e contacto com a população do Bairro, bem como com a Associação de Moradores.

www.jsdoeiras.com
www.jsdoeiras.blogspot.com

(Post elaborado pelo Pensare-Convidado:Bernardo Maria)

Convite

2009-11-16T13:41:00.000Z

(carrega na imagem para visualizares melhor)

EU VOU, E TU?

dia da lingua gestual portuguesa

2009-11-15T15:01:00.001Z

hoje assinala-se o dia da lingua gestual portuguesa. A língua gestual portuguesa foi reconhecida há 12 anos. Criaram-se licenciaturas e escolas bilingues. E valorizou-se o papel dos intérpretes. O passo seguinte é divulgar a língua dos surdos junto da comunidade ouvinte.

Só e de lamentar, como ja defendi muitas vezes, que a lingua gestual não seja uma disciplina obrigatoria no 1º ciclo. De certeza que se fosse a nossa sociedade seria muito mais culta e evoluida. é com pequenos passos que a humanidade evolui.

ate ao proximo post
dri

O primeiro passo...

2009-11-12T21:21:00.002Z

Foi com agrado e alguma surpresa que recebi o convite do companheiro Hugo Sampaio para integrar a equipa de colaboradores do “Pensare Jota”. Uma equipa de qualidade inegável que se reflecte tanto ao nível das publicações como no aumento constante dos seus seguidores.

Este convite surge num tempo em que a Juventude Social-democrata, mais do que nunca, tem um papel fundamental no Partido de forma a conseguir definir o rumo certo e cativar tanto a Juventude Portuguesa como o País. Um período de reflexão e organização interna em que cada um terá uma palavra decisiva sobre o futuro do partido que, a meu ver, irá certamente passar pelos Jovens.

Creio que este blog tem um valor acrescido nessa discussão e está no caminho certo, abrindo o debate a todo o país tentando chegar a opiniões oriundas de militantes de secção e dessa forma potenciar este espaço do qual saem interessantes reflexões.

Tentarei nas minhas publicações, para além dos meus textos de opinião, divulgar as actividades políticas do meu distrito, Aveiro, que entrará brevemente num novo ciclo, bem como da minha secção, Arouca, da qual me orgulho de pertencer.

Espero corresponder ao convite que me foi endereçado e que mais uma vez agradeço.

Sábado no Porto é dia de R,,,,

2009-11-12T21:20:00.001Z

Há cerca de dois anos um conjunto de companheiros fundou no Porto, um movimento cívico de discussão de ideias e propostas, dando assim corpo à constituição do “Porto Laranja” como forma de intervenção activa, quer no seio do PSD, quer na Sociedade Portuense em geral, como um contributo válido de participação e debate.Este movimento é um espaço livre, de intervenção, reflexão e de afirmação de valores e ideias.Queremos um PSD mais forte, exemplarmente democrático e representativo dentro do seu interior, para que também o possa ser face ao seu exterior. Os militantes têm de ter a certeza de que a sua intervenção tem sentido útil. Um partido dinâmico não pode estar “enquistado”, não podem ser sempre os “mesmos”.

No próximo dia 14 de Novembro vão-se realizar eleições de delegados do PSD da secção do Porto à Assembleia Distrital. Decidimos assim, enquanto militantes do PSD, concorrer a este acto eleitoral, tendo por base princípios alicerçados na participação dos militantes, dando voz ao valor da militância que é insubstituível, num partido como o PSD, que só será autêntico com o reforço da participação, criatividade e iniciativa das bases.
A lista que será anunciada em breve, será composta, por companheiros, que entendem dever ter neste momento de crise do País e do nosso PPD/PSD, um sobressalto cívico e político de participação, companheiros alguns da fundação do partido e muitos jovens, que querem intervir livremente, pelo PSD e por Portugal.

A lista será liderada pelo António Tavares, que é um militante desde sempre empenhado, e que dada a sua experiência, quer política, quer de intervenção em sectores dinâmicos da sociedade portuguesa, será um garante da qualidade política, que queremos assumir na Assembleia Distrital.
Não se esqueçam de votar no sabado... o distrito precisa do nosso voto

ate ao proximo post
dri

Análise ao Perfil do Eleitorado e à Abrangência dos Partidos Políticos em Portugal

2009-11-11T14:47:00.003Z

Em primeiro lugar, cumpre esquematizar os vários tipos de eleitores e o enquadramento ideológico de cada tipo, para depois podermos observar a abrangência dos partidos políticos em Portugal. Assim, numa escala de 1 até 9, sendo o 1 o nível mais à esquerda e o 9 o nível mais a direita, considero:

1 – Radical de Esquerda
2 – Esquerda Profunda
3 – Esquerda Moderada
4 – Centro Esquerda
5 – Centro
6 – Centro Direita
7 – Direita Moderada
8 – Direita Profunda
9 – Radical de Direita

Dito isto, antes mesmo de passarmos à análise da abrangência dos partidos, cumpre fazer algumas notas prévias, que explicam algumas das opções tomadas em sede de verificação da abrangência partidária. Assim, tomei em consideração:

• Considera-se apenas para efeitos desta análise os seguintes partidos: MRPP, PCP, BE, PS , PSD, CDS, PNR.

• Na análise dos níveis toma-se em consideração três aspectos : Temas Fracturantes, Politicas Sociais, Intervenção do Estado na Economia.

• A existência de juventudes partidárias, em especial no Partido Socialista e no Partido Social Democrata, que normalmente se posicionam mais à esquerda que os próprios partidos, fazendo deslizar o nível de abrangência desses partidos para alguns pontos mais à esquerda.

• A análise tem como base a pluralidade de opiniões existente em cada partido e a pluralidade programática, assim estamos em presença de uma análise que visa perspectiva a abrangência ideológica, teórica e não a abrangência actual, donde se retira os seguintes considerandos:

1. O Partido Socialista de Sócrates, evidentemente que não penetra no nível 2 (Esquerda Profunda), mas em circunstâncias que veremos a seguir, em termos formais a abrangência do partido permitiria lá chegar.

2. O Bloco de Esquerda, em termos programáticos confina-se ao nível 1, a Esquerda Radical, contudo, se tivéssemos em conta a actualidade e a carga demagógica imprimida pelos seus dirigentes actuais, poderíamos estender a abrangência do BE à Esquerda Profunda.

3. O Partido Nacional Renovador, tem ainda associado à sua acção uma carga de violência, que em termos de actualidade o confina ao nível 9, Direita Radical, mas se observarmos apenas o seu programa eleitoral, poderíamos afirmar que conseguiria ainda abranger parte da Direita Profunda.

Dados estes exemplos passemos à análise partido a partido, verificando nível a nível.

1 – Esquerda Radical

Temas Fracturantes: Intervencionismo zero. Total discricionariedade e autonomia privada no seu ponto mais extremo.

Politicas Sociais – Grande intervenção do estado.

Politica Económica – Uma autêntica cruzada contra a classe média, média-alta e alta. Os mais ricos tem de dar o seu dinheiro aos mais pobres. Ou seja, se um empresário arrisca, o negócio corre-lhe bem e a empresa der lucro, num cenário de crise, por exemplo, não pode incrementar o seu lucro ao despedir trabalhadores, correndo o risco de abrir falência por não tomar medidas correctivas de curto prazo. Em casos extremos, deixa de ter o seu ganha pão para não retirar no imediato o ganha pão a outros. Um altruísmo extremo, que conforme perceberão, leva a que, in casu, a empresa em vez de reduzir o numero de trabalhadores de 50 para 25, e conseguir continuar a laborar existindo dinheiro para empregador e 25 trabalhadores, venha a falir um ano depois.

Este nível é ocupado pelo PCP, BE, MRPP.

2 – Esquerda Profunda

Neste nível situam-se os eleitores que tem grandes ideias de esquerda, posicionando-se numa intervenção quase zero em matéria de relações privadas e temas fracturantes, adeptos de politicas sociais, mas com uma visão da intervenção económica do Estado menos radical.

Neste nível observamos: O PCP, na sua vertente mais renovadora e o Partido Socialista, que por influência da JS (a ala mais à esquerda da JS não é muito diferente do BE) desliza para a Esquerda Profunda.

3 – Esquerda Moderada

É um nível de quase monopólio do Partido Socialista. O PCP e o BE não chegam lá e o PSD ainda não chega, fique à porta. O PS domina esta franja do eleitorado, que em temas fracturantes continua a posicionar-se numa não intervenção embora atribua menos importância ao tema e tem já uma visão mais equilibrada do binómio policias sociais – visão económica.

4 – Centro – Esquerda. Nesta franja do eleitorado o Partido Socialista é o grande campeão. Contudo, o PSD, muito por influência da JSD, já ocupa uma parte deste eleitorado. Maior divisão nos temas fracturantes (muita gente na JSD, defende o casamento homossexual, o aborto, a liberalização das drogas leves), maior proximidade à ideia de justiça de oportunidades e não de justiça de resultados nas politicas sociais, intervencionismo do estado em áreas essenciais apenas. (É um caso paradigmático onde a dinâmica prática permite ao CDS, ainda que de forma residual tocar neste eleitorado, muito embora a sua definição e matriz ideológica o impedisse de sequer vislumbrar este eleitorado).

5 – Centro. Divisão de eleitorado entre PS e PSD, com CDS a cobrir já uma porção deste tipo eleitoral. Aqui, em relação ao nível anterior, existe uma redução do núcleo de áreas onde se compreende a intervenção económica do estado, existe atenção às politicas sociais, e quanto a temas fracturantes existe divisão de opiniões sobre os vários temas.

6 – Centro Direita – Na prática o PS toca neste tipo de eleitorado. Mas em termos teóricos, é o mesmo caso do CDS, não seria de esperar que o PS vislumbrasse esta franja, que seria divida então, pelo PSD e pelo CDS com ascendência para os primeiros. Menor intervenção económica, temas fracturantes a começarem a pender para a regulação estatal. Justiça Social assegurada.

7 – Direita Moderada – PSD e CDS em grande divisão do eleitorado. São dados mais alguns passos no caminho para o estado intervenção zero. Assegura-se as politicas sociais, menos tolerância nos temas fracturantes.

8 – Direita Profunda – O PSD consegue aqui ainda muito eleitorado, mas é a área por excelência do CDS/PP. O PNR, tem uma franja residual deste eleitorado (que na prática desaparece pelo que foi dito na nota prévia). Liberalismo Económico, Politicas Sociais asseguradas em aspectos chave, Temas Fracturantes sempre com respostas mais negativas – Não ao casamento homossexual, não ao aborto, não às drogas leves.

9 – Direita Radical – O CDS tem aqui uma parte do seu eleitorado, pelo carácter mais residual do PNR e pela ideia de voto útil. Mas mesmo em termos ideológicos, a franja mais à direita do CDS assegura parte deste eleitorado, que no entanto se orienta mais para o Partido Nacional Renovador.

Dito isto, chega-se às seguintes conclusões:

• O PS abrange o nível 2,3,4,5 do eleitorado, discutindo-se se penetra ou não no eleitorado do tipo 6 (centro-direita).

• O PSD abrange o nível 4,5,6,7 e 8.

• O CDS, abrange o nível 5,6,7,8 e de forma residual o 9, discutindo-se se consegue tocar no nível 4 ou não.

• O MRPP, fica-se pelo nível 1. O mesmo para o BE (ainda que com a demagogia actual consiga penetrar no eleitorado 2, e na faixa mais à esquerda do eleitorado 3)

• O PCP está no eleitorado 1 e abrange ainda o eleitorado 2.

• O PNR fica-se pelo eleitorado 9, com uma residual extensão ao eleitorado 8.

Ou seja:

O PSD distingue-se do CDS, por não comportar uma vertente mais radical (tipo 9) e por conseguir ir com maior facilidade ao centro-esquerda por efeito da JSD.

O PS, tem menor capacidade que o PSD para ultrapassar o centrão, já que a JS o arrasta para a esquerda profunda onde disputa eleitorado com as forças mais à esquerda.

O PCP é mais abrangente que o BE, mas na actualidade BE consegue estender-se a mais eleitorado com resultados evidenciados nos sucessivos actos eleitorais.

O PNR fica ancorado ao nível 1, muito por causa da conotação violenta que tem, do ponto de vista programático adopta soluções que poderiam cair no nível 2.

Ultimo Ponto – Distribuição do eleitorado pelos vários níveis:

1 – 2,3%
2 – 7%
3 – 11%
4 – 19%
5 – 31%
6 – 17%
7 – 7%
8 – 4%
9 – 1,7%

Assim, estima-se:

Divisão por Partidos – Olhar para a actualidade:
1 – MRPP – 0,4%; PCP – 0,9%; BE – 1%
2 - MRPP – 0,1%; PCP – 3%; BE – 3%; PS – 0,9%
3 – PS – 7,5%; BE – 2,3%; PCP – 1,2%
4 – PS – 14%; PSD – 4,5%; CDS – 0,5%
5 – PS – 17%; PSD – 13%; CDS – 1%
6 – PS – 3%; PSD – 10%; CDS – 4%
7 – PS – 0,2%; PSD – 4%; CDS – 2,8%
8 – PSD – 1,8%; CDS – 2,2%
9 – PNR – 0,3%; PSD – 0,1%; CDS – 1,3%

Resultados Finais:

PS – 42,4%
PSD – 33,4%
CDS – 11,8%
BE – 6,3%
PCP – 5,1%
MRPP – 0,5%
PNR – 0,3%

Diferenças para os resultados das ultimas eleições:

O PS teve menos cerca de 6%, o PSD menos 4%, o CDS, menos 1%, o BE mais 3%, o PCP, mais 2%, MRPP e PNR com votações idênticas.

Por partes: A votação do CDS é inferior em 1% porque aqui não foram contabilizados votos em partidos como o PPM, MMS e MEP que penso que retiram parte do eleitorado ao CDS.

O PSD teve menos 4% e o PS menos 6%, porque os abstencionistas são maioritariamente pessoas do centro, as pessoas mais ao extremo e à profundidade do espectro politico são mais assíduas. Por outro lado, quem está mais perto da vitória, ou quem as pessoas acham que “já ganhou” tem tendência a ter uma menor capitalização de votos.

Ultima nota – só para o PSD:

O PSD se quiser inverter isto tem dois caminhos: Ou olha para a direita, e tenta ganhar o eleitorado 6,7 e 8, onde tem apenas 15,8% em 28% possíveis (o que é manifestamente pouco) ou vai à esquerda, combater o eleitorado quatro com o PS, ganhando votos directamente. Parece me mais fácil o crescimento pela direita. Mas o partido tem que abandonar a deriva ideológica e estratégica. E tem que adoptar um rumo. Deve ser isso, precisamente isso e nada mais do que isso que deve estar em cima da mesa nas próximas directas e no próximo Congresso Nacional.

(Texto também publicado no Laranja Choque)

Boa!

2009-11-08T22:02:00.000Z

Uma boa iniciativa, hoje, da JSD/Algés. Comunicar em Política, com João Montenegro, director nacional de campanhas da JSD, falando sobre a sua experiência em campanhas eleitorais, e ainda João Catalão, orador experimentado na matéria.

Uma iniciativa importante num momento em que a comunicação assume um papel cada vez mais preponderante na política. Boa!

(Texto também publicado no Laranja Choque)

Apresentação

2009-11-07T16:52:00.001Z

Aceitei com gosto o convite do Hugo Sampaio para me juntar à equipa de colaboradores do Pensare Jota, um espaço que já seguia há algum tempo e que considero ser um importante fórum de debate de ideias e reflexão no contexto da Juventude Social Democrata.

Os textos que aqui colocarei vão assentar numa lógica de diversidade de conteúdos, oscilando entre análises políticas, de índole interna e externa, e outros textos reflexivos sobre as mais variadas temáticas.

Uma última nota, para afirmar que evidentemente, o que aqui for escrevendo vincula exclusivamente o autor e, nessa medida, não poderá ser extensível ao pensamento dos restantes companheiros de escrita, ressalvando-se, no registo de pluralidade porque se pauta o Pensare Jota, as divergências que possamos ter num ou noutro tema.

Mais uma vez, obrigado pelo convite. A utilidade do mesmo, será agora aferida pelos caros leitores.

Marcelo Rebelo de Sousa na RTP 1

2009-11-02T13:24:00.002Z

http://ww1.rtp.pt/blogs/programas/escolhasmarcelo/?k=1-parte-do-As-Escolhas-de-Marcelo-de-2009-11-01.rtp&post=4274

(Minuto 13 a 18)

saramago e os hematomas

2009-10-31T00:04:00.000Z

O escritor José Saramago, muito criticado por afirmar que a Bíblia é "um manual de maus costumes", iniciou hoje, em Lisboa, a apresentação do seu novo romance, "Caim", dizendo: "Não procurem os hematomas, tenho a pele bastante dura".Sou tentada a dizer que mesmo tendo uma pele bastante dura... há outras manchas e hematomas que podem ser prejudiciais. Será que Jose Saramago sabe os sintomas para o cancro da cavidade oral?
Se não sabe e para quem tambem desconhece fica a informaçãoque são sintomas: as mudanças na cor da pele e das mucosas, manchas brancas e vermelhas, endurecimento dos teciods moles, nodulos duros e imóveis e feridas. Mas aconselho que consultem o blog e o site da associação de medicina dentaria que pode explicar isso melhor.

ate ao proximo post
dri

Nogueira Leite em declarações à TSF

2009-10-30T02:53:00.001Z

http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1405235

José Luis Arnaut em declarações na Sic Notícias

2009-10-30T02:52:00.000Z

http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1405222

Paulo Rangel no programa " Grande Entrevista" da RTP

2009-10-30T02:40:00.002Z

http://ww1.rtp.pt/blogs/programas/grande_entrevista/?k=1-parte-do-Grande-Entrevista-de-2009-10-29.rtp&post=4237

CLICK !

2009-10-29T09:54:00.004Z

fonte: sic online

http://sic.sapo.pt/programasInformacao/scripts/videoplayer.aspx?ch=negocios%20da%20semana&videoId={153B35BD-C05C-49EE-9D6D-7A47287B6665}

Ontem assisti á entrevista de Pedro Passos Coelho ao programa "Negócios da Semana" na SIC Noticias. E gostei, gostei muito. Como já antes tinha gostado,á coisa de umas semanas, de uma entrevista dada a Constança Cunha e Sá na TVI. Vimos um Passos Coelho a falar claro, apresentar projectos, expor ideias, discutir politica, coisa que, sejamos francos, muitos poucos no nosso partido têm perdido tempo a fazer.

Durante as ultimas directas fiz questão de ir ouvir Pedro Passos Coelho quando este foi a Guimarães (como também fiz questão de ir ouvir Manuela Ferreira Leite a Braga e Santana Lopes a Paços de Ferreira) e, embora concordando com muito do que por ele foi dito, não senti na altura o entusiasmo e capacidade de liderar e motivar os militantes que um líder necessita. Por outras palavras, não senti aquele CLICK que me faz acreditar numa pessoa e num projecto, que me faz seguir uma candidatura e uma liderança. Não senti esse CLICK que no passado já tinha sentido com José Manuel Durão Barroso, Luís Filipe Menezes ou Pedro Santana Lopes e que me fizeram não só apoia-los, como acreditar profundamente no seu projecto politico. Acabei por votar em Santana Lopes.

Meses depois tive nova oportunidade de ouvir Pedro Passos Coelho na UV 2008. E, novamente, não fiquei nada impressionado. Não tinha nada a apontar ao que ele dizia mas faltava algo, o discurso era pesado, não motivava, não gerava aquela empatia que alguém que quer ser líder necessita .

Agora, aqui chegados, devo dizer que o PPC pós-eleições tem tocado todos os pontos que eu creio que um líder deve focar. Enquanto uns centram a discussão exclusivamente em como impedir PPC de chegar a líder (ou em como manterem o poleiro, o que vai dar ao mesmo), PPC tem percorrido um partido que se encontra órfão, desmotivado, onde ninguém vê a líder ou seus estrategas. PPC tem discutido ideias, projectos, o futuro, enquanto outros se preocupam exclusivamente em discutir politiquices.

Pedro Passos Coelho começa a conquistar-me.

Ainda não senti o CLICK.

Mas creio que já não faltará muito.

PS(D): E vocês, quem vos pode fazer sentir o CLICK?

Secretários de Estado do XVIII Governo Constitucional

2009-10-29T09:11:00.002Z

São 37 os Secretários de Estado do XVIII Governo Constitucional.São eles:

Secretário de Estado Adjunto do Primeiro-Ministro: José Almeida Ribeiro
Secretário de Estado dos Negócios Estrangeiros e da Cooperação: João Gomes Cravinho
Secretário de Estado dos Assuntos Europeus: Pedro Lourtie
Secretário de Estado das Comunidades Portuguesas: António Braga
Secretário de Estado Adjunto e do Orçamento: Emanuel dos Santos
Secretário de Estado do Tesouro e Finanças: Carlos Costa Pina
Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais: Sérgio Vasques
Secretário de Estado da Administração Pública: Gonçalo Castilho
Secretário de Estado da Juventude e do Desporto: Laurentino Dias
Secretária de Estado da Modernização Administrativa: Maria Manuel Leitão Marques
Secretário Estado da Administração Local: José Junqueiro
Secretária de Estado da Igualdade: Elza Pais
Secretário de Estado da Defesa Nacional e dos Assuntos do Mar: Marcos Perestrello
Secretário de Estado Adjunto e da Administração Interna: José Conde Rodrigues
Secretária de Estado da Administração Interna: Dalila Araújo
Secretário de Estado da Protecção Civil: Vasco Franco
Secretário de Estado da Justiça: João Correia
Secretário de Estado da Justiça e da Modernização Judiciária: José Magalhães
Secretário de Estado Adjunto, da Indústria e do Desenvolvimento: Fernando Medina
Secretário de Estado do Comércio, Serviços e Defesa do Consumidor: Fernando Serrasqueiro
Secretário de Estado do Turismo: Bernardo Trindade
Secretário de Estado da Energia e da Inovação: Carlos Zorrinho
Secretário de Estado das Florestas e Desenvolvimento Rural: Rui Barreiro
Secretário de Estado das Pescas e Agricultura: Luís Vieira
Secretário de Estado Adjunto, das Obras Públicas e das Comunicações: Paulo Campos
Secretário de Estado dos Transportes: Carlos Correia da Fonseca
Secretário de Estado do Ambiente: Humberto Rosa
Secretária de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades: Fernanda Carmo
Secretário de Estado da Segurança Social: Pedro Marques
Secretário de Estado do Emprego e da Formação Profissional: Valter Lemos
Secretária de Estado Adjunta e da Reabilitação: Idália Moniz
Secretário de Estado Adjunto e da Saúde: Manuel Pizarro
Secretário de Estado da Saúde: Óscar Gaspar
Secretário de Estado Adjunto e da Educação: Alexandre Ventura
Secretário de Estado da Educação: João Mata
Secretário de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior: Manuel Heitor
Secretário de Estado da Cultura: Elísio Summavielle

Tomada de Posse do XVIII Governo Constitucional

2009-10-27T13:29:00.000Z

Fonte: www.presidencia.pt

Liderança da Bancada Parlamentar do PSD

2009-10-23T19:00:00.000+01:00

Presidente

José Pedro Aguiar-Branco

Vice-Presidentes

Teresa Morais

Agostinho Branquinho

José Eduardo Martins

Maria do Rosário Águas

Miguel Frasquilho

Carlos Costa Neves

Pedro Duarte

Secretários

Duarte Pacheco

Carla Rodrigues

Grande Vitória da JSD!

2009-10-23T04:14:00.001+01:00

O Parlamento Europeu aprovou o Programa Erasmus 1º Emprego, que foi proposto pela JSD e fois uma das nossas principais bandeiras nas eleiçõe Europeias!

Obrigado a todos que contribuiram para este sucesso.

XVIII Governo Constitucional

2009-10-22T23:59:00.000+01:00

Segundo a SIC, eis o "novo" governo:

Ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros
Luís Filipe Marques Amado

Ministro de Estado e das Finanças
Fernando Teixeira dos Santos

Ministro da Presidência
Manuel Pedro Cunha da Silva Pereira

Ministro da Defesa Nacional
Doutor Augusto Santos Silva

Ministro da Administração Interna
Rui Carlos Pereira

Ministro da Justiça
Alberto de Sousa Martins

Ministro da Economia, da Inovação e do Desenvolvimento
José António Fonseca Vieira da Silva

Ministro da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas
António Manuel Soares Serrano

Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações
António Augusto da Ascenção Mendonça

Ministra do Ambiente e do Ordenamento do Território
Dulce dos Prazeres Fidalgo Álvaro Pássaro

Ministra do Trabalho e da Solidariedade Social
Maria Helena dos Santos André

Ministra da Saúde
Ana Maria Teodoro Jorge

Ministra da Educação
Isabel Alçada (Maria Isabel Girão de Melo Veiga Vilar)

Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
José Mariano Rebelo Pires Gago

Ministra da Cultura
Maria Gabriela da Silveira Ferreira Canavilhas

Ministro dos Assuntos Parlamentares
Jorge Lacão Costa

Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
João Tiago Valente Almeida da Silveira

SIC Online

OBVIAMENTE DEMITA-SE!!!!

2009-10-19T09:56:00.005+01:00

Decidi não analisar o resultado das autárquicas e restantes actos eleitorais até ao conselho nacional de dia 22, para então poder perceber melhor que rumo tomará o nosso o partido.

Mas não posso deixar passar em branco certos comportamentos que se vão passando no meu distrito, Braga, e que o tornam, ao nível do PSD, num dos mais lamacentos para quem quer fazer politica de forma séria e virada para as pessoas.

A principal causa da má fama crescente dos dois principais partidos junto das pessoas, e que é visível no crescimento de CDS e BE, são as suas estruturas, onde abundam indivíduos que abusam de tudo o que de mau a actividade politica pode ter: o caciquismo, a sobrevivencia a qualquer custo, os apoios indiscriminados a quem esteja no poder (independentemente de projectos ou ideologias), a fuga á responsabilidades, o aproveitamento dos méritos alheios, etc...

Temos em Braga um dos exemplos máximos do que acima descrevi. Chama-se Virgílio Costa e é presidente da Distrital do PSD de Braga.

O sr. Costa alcançou a notoriedade por um feito de que nenhum politico com vergonha na cara se pode orgulhar; foi, com alguma distancia, o politico com mais faltas na ass. da Républica na ultima legislatura (com vários colegas de Braga no top-10).

Como se nada se passasse o sr. Costa não retirou daí qualquer consequencia!

Enquanto presidente da Distrital o sr. Costa cozinhou com a Presidente do partido, a dra. Manuela Ferreira Leite, uma lista de candidatos por Braga verdadeiramente incompreensivel. O único critério para as suas escolhas foi o de agradar ás estruturas locais, na pura logica aparelhistica.

Houve ao menos a decência de não reconduzir o sr. Costa, mas ficou como director de campanha, tendo por isso total responsabilidade nos resultados.

Os eleitores não esqueceram o terrível mandato dos deputados de Braga, nem perdoaram a péssima lista e inexistente campanha. Braga passou de 18 para 19 deputados, o PSD passou de 7 para 6. Uma tareia monumental.

Como se nada se passasse o sr. Costa não retirou daí qualquer consequência!

Autárquicas! O PSD perdeu 3 câmaras (Barcelos, Terras de Bouro, Vieira do Minho). Não ganhou nenhuma nova.

Como se nada se passasse o sr. Costa não daí qualquer consequência!

E o que diz o sr. Costa, presidente da Distrital de Braga de tudo isto?

Sobre as autárquicas refere não pode ser apontada á distrital responsabilidades em concreto sobre os resultados locais e que os resultados apenas incentivam a trabalhar mais para daqui a 4 anos. Á quatro anos (quando o PSD ganhou uma câmara no distrito), não hesitou em vir reclamar o mérito da Distrital. Agora, na hora da derrota, sacode a água do capote. É a estratégia da avestruz!

Sobre as legislativas, não hesitou em vir condenar a estadia de 30m. de João de De Deus Pinheiro como deputado. Recorrendo para isso á demagogia e á canalhice.

O que o sr. Costa disse foi que já era a segunda vez que um cabeça-de-lista (escolhido com o aval do sr. Costa) por Braga não assumia o mandato, traindo as expectativas dos eleitores.

Tentou com isto o sr. Costa, procurando agradar á liderança moribunda do partido, atacar Luís Filipe Menezes, anterior cabeça-de lista por Braga. Curiosamente o protagonista da MAIOR VITORIA AUTÁRQUICA DO PARTIDO (COM O PS A 54000 VOTOS DE DISTÂNCIA). Ou seja um dos maiores derrotados da noite eleitoral a tentar mandar indirectas a maior vencedor. Só dá mesmo para rir! E esquecendo-se o sr. Costa de que também José Manuel Fernandes não cumpriu o seu mandato após ser cabeça-de-lista (lista de que o sr. Costa fez parte). Ou seja, não foi a segunda vez, foi a terceira. Mas concedemos que para usar a ironia como arma de arremesso politico é necessária uma certa habilidade e inteligencia ás quais, como é bem visível, o Sr. Costa não consegue chegar.

Por tudo isto só resta ao sr. Costa um caminho, dizer a única coisa que, vinda de si, os militantes ainda conseguirão respeitar : OBVIAMENTE DEMITO-ME!

Porque de circos já andamos todos fartos!!!

Amanha a não perder.....

2009-10-15T00:38:00.000+01:00

16 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 15H00
PROJECTO INEDITO A NIVEL NACIONAL PARA AJUDAR PORTUGAL A GANHAR SAUDE ORAL

APMDH DESAFIA PORTUGUESES A NIVEL NACIONAL A PREVENIR E INFORMAR CONTRA O CANCRO ORAL... O TERCEIRO QUE MAIS MATA EM PORTUGAL

A Associação Portuguesa de Medicina Dentária Hospitalar (APMDH) tem a Honra de convidar a todos a aparecerem na conferência de imprensa que decorrerá no próximo dia 16 de Outubro pelas 15h no Clube Literário do Porto sito na Rua da Alfândega nº 22.
A referida Conferência de Imprensa decorre no âmbito do trabalho desenvolvido de Campanha de Informação para Auto-exame do Cancro da Boca e visa proceder à apresentação pública da mesma. A data foi escolhida atentos a dois factores: o primeiro, prende-se com o facto de o mês de Outubro ser o mês da Saúde Oral; o dia 16 do mesmo mês também assume particular relevância por ser o Dia da Alimentação. A junção dos significados das datas pareceu-nos oportuno para a divulgação publica daquele que sendo um projecto pioneiro ao nível da Saúde Oral se encontra já pronto para divulgação.

Manuela Ferreira Leite rejeita coligações.

2009-10-14T14:16:00.003+01:00

Duas vezes não. Nem coligações nem acordos parlamentares. Manuela Ferreira Leite, líder do PSD, foi a primeira a ouvir a pergunta de José Sócrates sobre a disponibilidade para uma coligação ou um acordo de incidência parlamentar. O PSD, afirmou Ferreira Leite, fará uma “oposição responsável” e afirma-se indisponível para os tais acordos com os socialistas.

Esta recusa não quer dizer que os social-democratas vão rejeitar todas as propostas do Governo “só porque são do Governo” ou que vá avançar com ideias que não sejam exequíveis. O PSD, como força de alternativa, não pode defraudar as expectativas dos eleitores que votaram no partido. “A estabilidade governativa consegue-se com a qualidade da governação”, afirmou.

No final de um encontro em São Bento que durou cerca de uma hora e meia, Manuela Ferreira Leite não fez qualquer referência à situação interna do seu partido, um dia depois de o ministro Augusto Santos Silva a ter desafiado a dizer se era ou não uma líder a prazo. Ferreira Leite apresentou-se como “legítima dirigente do PSD”.

E ao contrário do CDS-PP de Paulo Portas, a líder social-democrata garantiu que não foi a São Bento com “um caderno de encargos”.

A pergunta sobre a disponibilidade para uma coligação ou acordos de incidência parlamentar será repetida por Sócrates hoje à tarde a uma delegação do CDS e na quinta-feira ao PCP e Bloco de Esquerda.

In Público

Chamar-lhe-ia posição firme ou prepotência?

Um bem haja,

Marco Dias Rodrigues

Passos Coelho é candidato à liderança do PSD

2009-10-14T00:08:00.001+01:00

Pedro Passos Coelho assumiu, esta terça-feira, a candidatura à liderança do PSD, sublinhando que é preciso «arrumar a casa o mais depressa possível».
«Posso dizer que, quando forem convocadas as eleições no PSD, terei oportunidade para apresentar a minha candidatura, que será normal dentro do trabalho que venho fazendo no PSD», disse Passos Coelho em entrevista à TVI.
No entender de Passos Coelho, «o PSD tem de arrumar a casa muito rapidamente, fechar o ciclo das eleições e abrir um novo, por forma a apresentar-se ao país de uma forma regenerada e renovada».
Questionado se «considera que Manuela Ferreira Leite tem condições para continuar à frente do PSD até Maio», quando termina o seu mandato, o social-democrata respondeu: «Não. Não acho que a dra. Manuela Ferreira Leite tenha condições para se manter como líder do PSD. Se é até Maio ou não, isso é uma questão que respeita à dra. Manuela Ferreira Leite e à direcção nacional do PSD.»

Autárquicas 2009 - Viana do Castelo

2009-10-05T01:58:00.002+01:00

quem quer comprar o meu voto?

2009-10-02T12:22:00.001+01:00

Nos últimos tempos a palavra “voto” corre de boca em boca: são os políticos que apelam ao voto, as empresas que ditam nas sondagens a orientação do voto ou então os mass media que gastam litros de tinta sobre o trajecto do voto dos portugueses. Esta fixação na palavra “voto” recordou-me os pregões de outrora. Para os mais novos, longe vão os tempos em que o som das ruas deste país se caracterizavam pelos pregões das diferentes profissões que existiam na época. Actualmente, a maioria dessas profissões, desapareceu do mercado laboral, mas a memória não nos trai e relembra-nos o som das peixeiras, dos ardinas ou mesmo dos vendedores de castanhas. Estes, ao contrário dos políticos, utilizavam as palavras para apelar à compra do produto que estes vendiam ou para publicitar a sua prestação de serviços ao próximo.

É com saudosismo ou mesmo nostalgia que relembro pregões como: “olha a sardinha boa bela e fresquinha”, “Quem quer quentes e boas”, “Venha ver freguesa” ou ainda “Há figuinhos de capa rota quem quer figos quem quer almoçar”. Estas criações sonoras dos trabalhadores urbanos deixaram de se ouvir nas ruas das cidades em detrimento de outdoors com frases que apelam ao voto em massa nos diversos partidos que constituem a nossa Assembleia. Quer seja a nível autárquico ou legislativo, os pregões dos políticos demonstram a falta de imaginação, a arrogância, o orgulho e muitas vezes as falsas promessas. Esquecendo por vezes que aquele outdoor e todo o dinheiro investido nele vai terminar esquecido, rasgado pelo tempo ou então uma tela para jovens aprendizes da arte urbana do graffiti.

Não obstante a estes pregões, decidi puxar pela minha imaginação e criar eu mesma um pregão de índole política que atraísse os portugueses. Depois de muito pensar, surgiu a seguinte construção frásica: “ Quem quer comprar o meu voto? Não é barato nem caro. Venha cá ver senhor político”.

Sem dúvida, um pregão original, mas os militantes do PSD “roubaram-me” a originalidade. De acordo com uma reportagem da revista Sábado, militantes do PSD denunciaram a prática de actos poucos éticos e contrários aos estatutos do Partido em causa, como seja a compra de votos a habitantes de bairros sociais para votarem nas eleições internas ou mesmo a distribuição de avenças e empregos em troca da inscrição de militantes. Acredito que, neste momento, o conselho de jurisdição do partido em causa já esteja a trabalhar e a tentar averiguar a veracidade ou não da situação.

Independentemente da compra dos votos ser no PSD ou noutro partido político, é lamentável se se verificar a veracidade do acto. Em primeiro lugar, partilho da opinião de que só deve ser militante de um partido quem acredita nos valores que o regem e acima de tudo quem conhece a sua história e os seus princípios. De que adianta dizer, sou social-democrata se não sei que Francisco Sá Carneiro é um dos seus fundadores ou mesmo que adianta dizer sou comunista se não sei quem foi Álvaro Cunhal? Em segundo lugar, paralelamente às convicções políticas, entendo que cada um deve valer pelas suas capacidades e não pela sua capacidade monetária. Nem todos nascemos com o dom da persuasão ou com o dom da oratória, mas sim com a capacidade de pensarmos e colocarmos as nossas aptidões em prol dos outros. E, assim, estamos a contribuir de forma activa e legal para o melhorar da sociedade seja de forma independente ou através da militância de um partido. E mesmo quando militamos um partido devemos usar essa faceta de forma legal, justa, concreta e dentro dos limites do bom-senso. É lamentável quando a usamos para comprar a liberdade de voto dos outros ou a usamos para ser superiores ou mesmo para descriminarmos aqueles que diariamente partilham connosco o local de trabalho ou o mesmo transporte público. Acredito que neste momento a vossa conclusão será: estamos perante uma utópica. Não sei se é utopia ou não, acreditar que um dia a politica e os políticos utilizarão os seus pregões como armas, mas de acordo com uma frase chave de Francisco Sá Carneiro: “A política sem risco é uma chatice mas sem ética é uma vergonha.” Daí continuar a acreditar nesta utopia politica e naquela utopia que me permite relembrar e acima de tudo não deixar esquecer a musicalidade dos pregões de antigamente que são uma marca de ontem, hoje e amanhã.

Dri

Injustiças!

2009-10-01T11:45:00.005+01:00

Concordo com Manuela Ferreira Leite quando ela disse que o povo sabe muito bem como vota. Podemos nem sempre concordar com a maioria, mas o povo português tem dado mostras de saber muito bem como vota. O que não impede que aqui e ali, fruto desse voto, aconteçam algumas injustiças.

No passado Sábado, dia de reflexão, os principais jornais ( DN, Publico, Expresso, Sol) faziam as suas análises á campanha. No que diz respeito ao PSD eram unânimes numa coisa ; os elogios a mais uma grande campanha por parte da JSD.

Foi de facto, pela segunda vez em poucos meses, mais uma campanha de força por parte da Jota, que varias vezes andou com o partido ao colo. Vários são os responsáveis por essa campanha, mas acima de todos o nosso presidente Pedro Rodrigues.

O Pedro construiu uma Jota que é maquina oleada como poucas na politica portuguesa, e deu a conhecer uma gama de quadros de qualidade como á muito não se via na nossa Jota.

Por isso mesmo ele era a ultima pessoa a merecer o que se passou. E o que se passou foi o seguinte:

Após uma legislatura de absoluto fracasso por parte dos deputados do PSD eleitos por Braga, havia grande expectativa quanto á lista a ser feita por Manuela Ferreira Leite e pelo presidente da distrital, Virgílio Costa. E o que saiu foi basicamente o mesmo que na maioria dos outros distritos, que não são Lisboa ou Porto. Ou seja, inclusão de amigos, exclusão de opositores, Cabeça de lista para quedista e pouco interessado em fazer campanha no distrito, distribuição incompreensivel dos lugares na lista. Ao ponto de o líder da JSD, que teve a seriedade de recusar o Para-quedas e de se candidatar pelo seu distrito, aquele em que nasceu, se ver relegado para o SÉTIMO?! posto, em detrimento de pessoas sem 1/4 do seu currículo ou trabalho pelo partido, ou de figuras recauchutadissimas ( é a quinta ou a sexta candidatura de Miguel Macedo á AR? Não ia haver renovação? Á, para os amigos não).

Mas apesar de tudo o lugar parecia de eleição certa, O PSD nunca elege menos de 7 deputados em Braga, e o distrito até tinha ganho um deputado (18 para 19).

Mas o povo sabe muito bem como vota, e em Braga isso é verdade. Junta um péssimo trabalho de quem lá esteve, um mau cabeça de lista, uma péssima campanha no Distrito, e só podia acontecer o que aconteceu, um descalabro.

PS- 9 deputados; PSD- 6 Deputados; CDS-2 deputados; CDU-1 deputado; BE-1 deputado.

É, não estão a ler mal, PSD-6 DEPUTADOS, o pior resultado em décadas. E quem mais pagou acabou por ser quem menos merecia, o Pedro Rodrigues. Quando vários podem agradecer a sua eleição á campanha da JSD, o líder da JSD fica fora da AR.

Culpados? Manuela Ferreira Leite como é óbvio. Ela cozinhou as listas sem se importar com as realidades locais. Ela priveligiou a colocação dos amigos sobre os interesses dos distritos.

Virgílio Costa. Foi saneado das listas (como tinha ser alguém que foi o recordista de faltas na ultima legislatura), mas ficou como director de campanha. E o desastre que se previa aconteceu.

João de Deus Pinheiro. Foi um cabeça de lista ausente. Os eleitores não se lembraram dele na hora de votar.

E, caros amigos, assim se escreveu uma das injustiças da noite de eleições legislativas, a não eleição do Pedro Rodrigues, líder da JSD.

PS(D): Resta-nos daqui enviar um abraço amigo ao Pedro. Melhores dias virão Pedro, quer para ti, quer para o PSD.

2009-09-28T19:49:00.000+01:00

A Prisa chegou a acordo com a Ongoing para a venda de 35% da Media Capital, grupo de comunicação social cuja referência é a TVI. A Ongoing tem como vice-presidente José Eduardo Moniz, que assumiu este cargo depois de ter deixado a direcção-geral da estação televisiva de Queluz.

Este anúncio consta de um comunicado emitido pela Prisa, citado pelo Diário IOL, segundo o qual este acordo está “pendente das autorizações regulatórias e administrativas”. O negócio envolve 35% do capital da Media Capital, grupo que, segundo este comunicado, está avaliado em 450 milhões de euros.

O conselho de administração da Ongoing é presidido por Nuno Vasconcellos.

In http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1375083&seccao=Media

PERDEMOS.

2009-09-28T16:23:00.005+01:00

Perdeu uma forma de fazer politica.
Perdeu um discurso rígido assente num único tema.
Perdeu a oposição ao TGV.
Perdeu o discurso anti-Espanha.
Perdeu o apoio ás PME.
Perdeu o controle da divida publica.
Perderam os professores.
Perdeu a politica de exclusão de opositores internos.
Perdeu uma forma de fazer listas que desrespeita os Portugueses não pertencentes ás 2 grandes áreas-metropolitanas.
Perderam os almoços de trabalho para candidatos e amigos.
Perderam as sessões de esclarecimento para umas poucas dezenas.
Perdeu a fuga ao mediatismo.
Perdeu a fobia ao PSD das bases.
Perderam as desculpas.
Perdeu José Pedro Aguiar Branco.
Perdeu Maria José Nogueira Pinto.
Perdeu Antonio Preto.
Perdeu João de Deus Pinheiro.
Perdeu Pacheco Pereira.
Perderam os que estão com todos os lideres, sejam eles quem sejam.
Perderam os barões e as baronesas.
PERDEMOS TODOS.
PERDEU O PSD.
PERDEU MANUELA FERREIRA LEITE.
PERDEU PORTUGAL.

2009-09-25T16:06:00.003+01:00

Dia 27 de Setembro, Vote PSD! Chegou a Hora da Verdade! Vote Manuela Ferreira Leite!

Domingo, é o dia da verdade

2009-09-25T15:53:00.003+01:00

No próximo Domingo está em jogo o nosso futuro colectivo. É nisso que nos devemos concentrar, e não em acontecimentos "folclóricos".

A grande questão será: queremos, ou não, sair deste ciclo de empobrecimento sucessivo em que parecemos estar encurralados? Queremos, ou não, entrar num caminho de verdadeiro progresso e desenvolvimento social, iniciando uma caminhada sólida em direcção aos países mais evoluídos da União Europeia?

E para isso, temos de decidir quem será a melhor pessoa para Governar o país. Trata-se de escolher a pessoa melhor qualificada para Governar o país, e não para um qualquer outro fim acessório.

Relembro que o Governo que agora vai terminar funções teve excepcionais condições de governabilidade: maioria absoluta, presidente cooperante e mandato de 4 anos e meio.

Este é o compromisso de verdade de Manuela Ferreira Leite e do PSD para com os portugueses:
http://www.politicadeverdade.com/archive/doc/Compromisso_de_Verdade_-_Programa_Eleitoral_do_PSD_-_Legislativas_2009_0.pdf

Divulguem-no aos vossos contactos. Não nos podemos demitir da responsabilidade de dar um futuro ao nosso país.

palha.........

2009-09-24T15:09:00.001+01:00

Hoje ao ler as noticias lembrei-me da musica Help dos Beatles pois o número três do partido de Portas à Câmara de Moura foi apanhado pela GNR. Estaria a desviar palha de uma herdade...

Palha? Candidato? Onde estao os principios eticos e morais do individuo?
O que é isto? Sera que ja vivemos num terceiro mundo?

Ate ao proximo post
Dri

Bastiadores - José Sócrates & Francisco Louçã

2009-09-15T18:06:00.003+01:00

Julgo não ser digno de comentários.

Um bem haja,

Marco Dias Rodrigues

Um Congresso Diferente

2009-09-08T04:14:00.000+01:00

A JSD, numa iniciativa conjunta da Secção de Seia, Distrital da Guarda, Comissão Política Nacional e Gabinete de Estudos, levou a cabo, como sabem e foi muito bem retradado no comunicado da CPD-JSD Guarda, um Congresso subordinado à questão da interioridade e das assimetrias regionais que se fazem sentir entre litoral e interior.

Foi, a meu ver, um congresso diferente, mas diferente pela positiva. E foi, por três razões fundamentais:
Primeira, foi um congresso sobre o interior realizado no interior. Ao contrário de outros, a JSD esteve lá e viveu a realidade que debateu, em dois dias de intenso trabalho. Nada melhor que sentir a realidade para que se possa discutir com propriedade e com seriedade os problemas colocados.
Segunda, foi um congresso centrado nos participantes. A vertente formativa é fundamental para a JSD, mas desta feita, o Congresso colocou em destaque os seus congressistas. Em boa hora foi decidido assim! Diagnosticar os problemas com quem os sente. Ouvir as propostas de quem conhece a realidade, melhor que ninguém. Foi muito bom ouvir aqueles que lutam pelas nossas causas, onde é muito difícil fazer valer os interesses dos mais jovens, em regiões fortemente envelhecidas.
Terceira, foi um congresso que começou no sábado, mas não terminou no dia seguinte. Vivemos, hoje, o congresso de dia 5 e 6. Vivemo-lo porque as propostas que dele resultaram estão a ser trabalhadas e serão entregues aos responsáveis da JSD e do PSD, que as poderão executar. Isto é fazer uma política de verdade e uma política diferente, mais difícil e com menor visibilidade, mas mais credível, mais sólida e, sobretudo, mais próxima das pessoas.

Foi muito gratificante participar neste esforço de encontrar soluções para uma das realidades mais preocupantes, no Portugal de hoje.

Presto a minha homenagem à JSD, nacional, distrital e local. Sublinho o papel do Gabinete de Estudos. Agradeço e aplaudo os companheiros que marcaram presença, num fim-de-semana de fim de Verão.

Escrevia, há dias, que no interior se respira tradição, cultura e oportunidades únicas.
No fundo, no interior, respira-se algo que todos nós amamos... respira-se um país, respira-se Portugal!

Que a dinâmica deste Congresso frutifique e motive todos os nossos companheiros para uma causa fundamental: Um Portugal igual, na economia, na educação, na distribuição dos serviços... em tantas matérias que foram suscitadas.
Que a JSD e todos nós saibamos lutar por isto e estejamos à altura do desafio que, provámos, estamos dispostos a enfrentar!

Publicado em Gabinete de Estudos JSD

2009-09-05T22:48:00.003+01:00

"Liberdade é crítica"

Marco Dias Rodrigues

Congresso da Interioridade

2009-09-03T14:39:00.002+01:00

No próximo dia 5 e 6 de Setembro a JSD vai organizar o Congresso da Interioridade em Seia.
O congresso, dividir-se-á em duas fases distintas: no sábado, os congressistas reunir-se-ão, a partir das 14h, em salas de trabalho para discutir os problemas do interior divididos em 3 grupos de trabalho:
1 - Economia e desenvolvimento
2 - Educação
3 - Administração e serviços
Desses grupos de trabalho, sairão conclusões no final desse dia, que serão compiladas pelos relatores de cada grupo - que serão nomeados pelo gabinete de estudos da JSD. As conclusões serão reunidas num documento final, posteriormente apresentadas pelo presidente da JSD, Pedro Rodrigues, na sessão de encerramento, domingo, às 11h.
Segue-se o almoço de encerramento.
Inscrição - 30€ por pessoa.
Podes enviar a tua inscrição para: interior@jsd.pt

Intervenção na Rádio.

2009-09-02T14:53:00.001+01:00

Hoje, Quarta-Feira 2 de Setembro de 2009, farei uma breve intervenção na RCM entre as 19:10h e as 19:20h abordando o conteúdo do blog, objectivos e ambições deste.

O programa será moderado por Joaquim Jorge, fundador do Clube dos Pensadores.

Estão todos convidados a ouvir.

Um bem haja,

Marco Dias Rodrigues