Na sequência do ultimo post que aqui deixei é hora de falar de quem perdeu. Repararão que a foto aqui ao lado não pertence a Bruno Ventura. Não é engano meu. Bruno Ventura foi legitimamente candidato á liderança da JSD e no congresso defendeu as suas propostas com convicção e vigor, tendo feito duas excelentes intervenções. Com a sua postura saíram a ganhar a JSD, o vencedor Pedro Rodrigues (é sempre melhor vencer quem tem qualidade do que quem não presta) e o próprio Bruno Ventura. Quem perdeu então?
Sou do tempo em que altas figuras do PSD defendiam que a jota era uma perda de tempo e dinheiro; uma agência de emprego para um bando de miúdos para quem valia tudo. Não andavam longe da verdade. Tudo isso começou a mudar com o congresso do Fundão com a vitoria de Daniel Fangueiro, e hoje com Pedro Rodrigues desse tempo já só restam as memórias. Memórias no que á JSD nacional diz respeito, porque existem varias estruturas onde esse passado e práticas tristes ainda estão em voga. A distrital de Braga é disso expoente máximo. Vejamos algumas atitudes e comportamentos tidos durante o congresso (é disso que falamos, senão o post seria gigantesco):
.um líder (Carlos Reis) que se fazia acompanhar constantemente de um numeroso séquito para todo lado (não meu caro Carlos, não é carisma, é mesmo culto de personalidade) e faz questão de ser mais ovacionado que o seu candidato, fragilizando assim o Bruno Ventura e dando a ideia de que se Bruno Ventura ganhasse seria uma questão de tempo até termos uma nova"revolução a partir de Braga" com este ultimo como vitima
.um presidente da maior concelhia do pais (Barcelos) que gasta os 5 min. do seu discurso a dar graxa ao presidente da Distrital, com uma pausa para falar das características anatómicas do Bruno Ventura. Que triste imagem deixou Barcelos, que vergonha
.o presidente da concelhia de Guimarães que tentando algumas graçolas para os sound-bytes se esquece de falar português correcto (o Pedro não era o presidente interino meu caro Alexandre, quanto muito seria o pres. cessante)
. o líder da Distrital que passa 5 min. a dizer que não apoia o Pedro mas sem outra razão que a de que o Pedro foi um "one man show". Pois é Carlos, onde é que já se viu em democracia o presidente ter mais visibilidade que os vices ? Ai essa sede de protagonismo.
Mais exemplos poderiam ser dados (e falarei da distrital mais vezes), mas a resposta foi dada pelo congresso ao rejeitarem esta forma de fazer politica. Eles ameaçam voltar, mas para isso cá estamos nós.
PS(D):com uma coisa dita pelo Carlos Reis estou de acordo, em politica não vale tudo. E por isso deixo um abraço a um grande militante que nos deixa, um amigo, o "meu" presidente de distrital, o Filipe Marinho. Já viste Filipe, se alguns seguissem o que apregoam em Braga não seriam cada vez menos os mesmo bons.
Mensagens
17 comentários:
Esse miudo devia pôr os olhos no irmão mais velho que não quer fazer carreira politica á custa do apelido e da influência do pai.
Quer valer por si próprio.
O miudo,"muito bem" influenciado pelo virgilio costa já vai no caminho do "vale tudo".
Lixou-se.
A jogadinha de ser deputado por Barcelos com o apoio da jsd distrital já saiu furada.
E agora acho que nem o Pai lhe vale.
Espero que o pedro rodrigues seja implacável a vetar estes "artistas" nas listas de deputados.
LAMENTO ESTE TIPO DE COMENTÁRIOS. .
CARLOS REIS FOI ELEITO DE FORMAS LEGITIMA PELOS MILITANTES DA JSD DO DISTRITO DE BRAGA, PORTANTO TEM DIREITO A EXPRIMIR A SUA OPINIÃO E A APRESENTAR O SEU PROJECTO.
LAMENTO QUE JA SE FALE DE POSSIVEIS DEPUTADOS, A JOTA TEM QUE SE PREOCUPAR 1º COM OS JOVENS.
LAMENTO SE PEDRO RODRIGUES VETAR MILITANTES, PORQUE A JSD SÃO TODOS OS MILITANTES, MESMO OS MAIS PREPOTENTES, INDIGNADOS, INSATISFEITOS, E MESMO OS NÃO APOIANTES DE PEDRO RODRIGUES.
CARLOS REIS TEM APRESENTADO PROJECTO E IDEIAS.
ONDE É QUE ESTA A JSD QUE LIDERA?? QUE INTERVÊM??
FORÇA CARLOS REIS, E PARA TERMINAR SALIENTO QUE ESTE TIPO DE COMENTARIOS CONTRA MILITANTES, SEJAM OS QUE FOREM APENAS COMETEM A AUDÁCIA DE FRAGILIZAR CADA VEZ MAIS UMA JOTA QUE CADA VEZ MENOS É PARA NÓS MAS PARA ALGUNS.
OS MELHORES CUMPRIMENTOS
Caros companheiros, vimos para aqui lavar roupa suja? não vale a pena, apenas damos força ao socialistas!
Não vale a pena estarmos aqui a fazer campanha contra este ou contra aquele, vamos mas é combater os socialistas, esses sim!
Estive no congresso e não vos ouvi lá, porque?!
Eu não sou a favor nem contra, ele. Pessoalmente gostei de o ouvir (eu não o conheço). É bom orador!
Mas... como diz o hino... vamos puxar por Portugal com garra e paixão!
Acima de tudo, não se esqueçam:
Temos que lutar por uma jota mais forte, por uma jota mais unida, por uma jota com ambição!!!
Caros(as) Amigos(as):
Em Democracia todos os comentários são bem vindos.Podemos concordar ou discordar. Agora o direito à opinião é inalianável.
Quanto ao caro anónimo sugiro uma coisa que assuma a identidade.
Em Democracia tal como o apregoa há regras e princípios claros e a frontalidade é um delas.
Quanto ao veto os Estatutos são claros a CPN propõe ao Conselho Nacional que aprova os elementos a indicar nas listas do PSD à Assembleia da República.
Os Conselhos Distritais apenas propoem, sugerem nome ou nomes ao Conselho Nacional.
Portanto é claro e objectivo.
E isto é válido para todos os Militantes. Não Há Militantes de 1, 2,3. Somos Todos da JSD!
O nosso adversário é o Partido Socialista. As políticas injustas, a não existência de políticas de Juventude. Isso sim é importante!
O desemprego, a falta de incentivos, ausência de apoios a pequenos e médios empresários,a não existência de políticas de arrendamento, não existência de políticas para construção de habitação a preços controlados.
O importante não são coisas acessórias mas sim o essencial.
Por Portugal! Pela Juventude Portuguesa!
Caros companheiros,
em momento algum aqui vim lavar roupa suja, até porque não pussuo qualquer divergência pessoal com Carlos Reis, limitei-me a analisar comportamentos durante o congresso, neste e noutro post, e a criticar quem entendi não ter o melhor comportamento e elogiar quem entendi merecer (Bruno Ventura ou Pedro Rodrigues são disso exemplo). Foi um comentário contra o comportamento da distrital de Braga, de que Carlos Reis como presidente é a face visivel. È a lei da politica, se se quer ser presidente tem de se aguentar as criticas e os elogios (que volto a referir nunca extravasaram o campo politico, e são factuais). Este é um blogue de debate de ideias, feito por social-democratas e estas questões debatem-se aqui, em "familia". Por isso quer as opiniões favoraveis , quer as menos favoráveis são muito bem vindas (apenas peço que façam o favor de se identificar, debater com anonimos raramente leva a algum lado).
"LAMENTO ESTE TIPO DE COMENTÁRIOS. .
CARLOS REIS FOI ELEITO DE FORMAS LEGITIMA PELOS MILITANTES DA JSD DO DISTRITO DE BRAGA, PORTANTO TEM DIREITO A EXPRIMIR A SUA OPINIÃO E A APRESENTAR O SEU PROJECTO."
Não é tem é direito á boleia dos "padrinhos" de dar facadas nas costas a pessoas que sempre foram correctas com ele e lhe deram oportunidade de chegar onde por mérito próprio dificilmente chegaria.
Refiro-me a Filipe Marinho e Pedro Rodrigues.
Ambos atraiçoados por Carlos Reis a mando dos seniores que o orientam.
Caros companheiros não concordo com alguns comentários mas respeito.
Contudo, a mim parece-me que ha pessoas que demonstram uma incessante vontade de destruir e criticar Carlos Reis.
Isso é fazer e saber estar na politica??
Ou isso é que é dar "facadas"??
A única coisa que vou requerer é que quem sabe fazer e sabe estar na politica deve ser respeitado, e quem critica, critica, critica, pelo menos que aprenda a criticar. . .
Os melhores cumprimentos
Anonimo
o unico que deu facadas foi o carlos reis.meninos ricos e mimados que andam de Porsche tem esse problema.acham que podem fazer tudo com grande impunidade.mas estão enganados porque o psd nao esta a saque.
Pese embora os virgilios costa que nele existem
Volto a repetir: aprende a criticar, e não faças afirmações difamatórias.
Isso não é a JSD. A JSD é muito mais.
Tens alguma coisa contra o Carlos Reis diz-lhe pessoalmente.
Contudo, também é necessário ter capacidade política.
Quem faz criticas construtivas é que sabe fazer politica e sabe estar na politica.
Não constato que suceda tal facto.
Pois é João! O teu presidente é mesmo o Filipe Marinho já que era ele que estava no poder quando tu apareceste ao mundo num passado bem recente, talvez motivado pelo "paizinho" também. Quão longe vão as directas do Dr. Menezes não? Ou devo relembrar as eleições do PSD Distrital de Braga?? Os bons afinal são ainda menos que o que apregoas...
Malta vamos lá aclamar... voç~es criticam mas só em anónimo... isso assim é facil, até os socialista fazem melhor... Vamos lá ter calma nos comentários...tamos aqui para debater, trocar ideias e partilhao opinioes, mas de forma civilizada e não para deitar A, B ou C a baixo ou fazer o que estão a fazer... e volto a repetir, assinem os vossos os nomes ou como alguém questionou, voçês têm vergonha do vosso nome/apelido ou são cobardes?
Não sabia que o militante supracitado tem tantos homens de mão.
A diferença é de salutar.
A crítica é bem-vinda.
O pluralismo urge.
O contraditório é essencial.
Agora criticarem alguém por dar a sua opinião, era o que faltava.
Qual a vossa noção de democracia? Dizer o que pensam e o resto ter que obedecer cegamente?
Caro anónimo, não se esconda não se acobarde, não fuja, não tenha medo.
Seja Homem com H grande.
Revele a identidade!
Seka honesto consigo próprio.
Ninguém é Santo!
A mim ninguém me cala!!!
Volto a repetir: quem quer criticar de forma construtiva, concordo perfeitamente, mas quem critica de forma destrutiva e sem respeitar os parâmetros da democracia, sem bases e fundamentos para criticar . . . Lamento que assim seja.
Força Carlos Reis. . e não ligues a estes comentários irrisórios.
Porque na verdade afinal é a nossa vez, de marcar a diferença com convicções e sempre na defesa dos jovens, no debate de ideias, na continuidade de um projecto.
Alguns comentários que aqui surgem não fazem sentido e apenas demonstram o que e para que é existem alguns militantes: para criticar de forma destrutiva e isso já diz tudo.
O meu nome não me envergonha, bem pelo contrário.
Força CPD JSD BRAGA. .
Força Carlos Reis. .
Claro que dar a opinião é sempre bom!
Enão tou a dizer para não darem a opoiniao, antes pelo contrário!
Mas uma coisa é criticar outra coisa é deitar a baixo, é fazer politiquice....
Dar opinião é ir à lutar, DAR A CARA E O NOME, ir a votos, é dar ideias, criar projectos, inovar!
Eu não sou, como tu dizes, "homem de mão", nem sequer o conheço!
Ah, eu assino com o meu nome! Mais infos sobre mim: www.guarda.jsd.pt! Eu e a minha equipa não andamos aí anónimamente (como fazem aqui e já fizeream no blog da minha secção) a falar mal, a deitar abaixo, a falar por falar e não fazer nada... apenas respondemos com trabalho feito! com projectos e com opiniões, criticar construtuivas...e damos a cara!
Anónimo(s) façam o mesmo, não se acobardem!
Afinal de contas estamos todos para o mesmo! Só todos juntos conseguimos! Pela JSD, por PORTUGAL!
Em primeiro lugar devo felicitar o facto deste blogue suscitar cada vez mais atenção. Pena é que tantos comentarios sejam feitos por anonimos. Os membros deste blogue dão a cara pelas suas opiniões e seria bom saber com quem as discutimos. Em segundo lugar referir que apenas respondo pelas opiniões expostas no meu post. Limitei-me a fazer uma analise citica de alguns comportamentos no congresso, na sequencia de um outro post em que elogiava quem entendia merecer elogios como o Pedro Rodrigues ou o Bruno Ventura (curioso não?). Não fiz qualquer análise ao mandato de qualquer presidente de Distrital ou qualquer consideração pessoal, á excepção de recordar um amigo (o que pelos vistos incomodou muita gente).Todos os que queiram discutir o post (favoravelmente ou negativamente) por favor, é para isso que ele aqui está, MAS DÊEM A CARA.
PS(D): chamou-me a atenção um amigo que tinha feito um post mais caustico sobre o presidente da Distrital de Braga (o meu amigo Virgilio Costa) que cada vez que hoje em dia se critica alguem nesse distrito imediatamente se levanta um vendaval de gente ofendida. È bom,apimenta o combate politico.
Caros amigos... para bem ou mal da nossa "freguesia" não reconheço qualquer utilidade em continuarmos a aceitar comentários anónimos. Cada um de nós assina aquilo que escreve e assume a responsabilidade daquilo que diz e faz. A crítica sem rosto em nada constrói um pensamento democrático. Secreto apenas o voto, as convicções devem ser públicas.
A convicção só carece de secretismo quando nasce na fragilidade de pensamento e cresce com o amparo pra mentira e da suspeição.
Aqui falamos verdade.
Aqui assumimos a autoria das nossas palavras.
Quanto a este post e porque outro coloquei sobre o tema, apenas de referir que tive e tenho o prazer de trabalhar com duas das pessoas referidas (Filipe Marinho e Carlos Reis) e em momento algum tenho o que quer que seja a apontar a qualquer um deles. Porque acima de tudo trabalhamos pela JSD e as questões eleitorais terminaram na contagem dos votos.
Vamos fazer crescer o PENSARE... mas não pela via da intriga! Se fosse apenas uma questão de aumentar os "pageviews" bastaria colocar fotos da Ana Malhoa ou da Lucy em trajes menores!!
Contudo... acho que pretendemos algo mais... ou estarei errado??
Sócrates... diz-vos algo?
Enviar um comentário