NOTAS SOLTAS!

Com grande pena minha não pude estar presente no congresso de Mafra. É que dia 20 são as eleições para o meu Vitoria (do qual sou sócio á 27 anos), e perante o carácter absolutamente decisivo de que estas se revestem entendi que se justificava mais a minha presença neste terreno, contribuindo nesta luta pela mudança. Mas procurei acompanhar via TV e NET o máximo possível do que se passava em Mafra. Não entrarei por isso em grandes análises de fundo. Apenas deixar algumas notas soltas que me chamaram a atenção:

EX-LIDERES:

.a presença, louvável, de alguns ex-lideres (é incrível como já vão sendo tantos), e a sua participação activa no congresso.

. Marcelo fez o seu numero mediático, baralhou, não resultou em nada

.Santana ia de facto com vontade de trabalhar e só lamento que a sua excelente proposta para a realização de congressos e directas simultâneas tenha sido chumbada (o espírito caciquista ainda é muito forte)

.Menezes foi o único que teve a coragem e frontalidade de assumir o seu apoio

CANDIDATOS:

JOSÉ PEDRO AGUIAR BRANCO

.uns furos abaixo do que mostrou no debate, mas o que tem o discurso mais moderado e apaziguador

.tem claramente menos tropas que os outros candidatos (á excepção de castanheira barros), estando o grosso das suas "tropas" situado no Porto. Não chega.

.parece claro que lutará até ao fim, o que só o engrandece a ele e aos seus. A honra pessoal não pode estar alheada da politica e esta candidatura é uma prova clara de que mesmo em inferioridade vale sempre a pena lutar quando nos sentimos atingidos na nossa dignidade.

PAULO RANGEL

.melhor que nos debates, está em crescendo

.tem apoios bem definidos entre o "barões"(palavra horrível) do partido. São disso exemplo Alberto João Jardim ou José Luis Arnaut, homens com experiência e conhecedores do aparelho.

.conta com o apoio maioritário da actual direcção da JSD, como alias ficou evidente no discurso de Pedro Rodrigues, ou na presença a seu lado de Duarte Marques ou Joaquim Biancard Cruz ou até mesmo pela constante presença da sua mandatária da juventude, Francisca Almeida

.É claramente o favorito da actual direcção do partido, ficando por isso com o indesejável rótulo da continuidade, do qual procura fugir como o Diabo da Cruz

PEDRO PASSOS COELHO

.pese o percalço no primeiro discurso (que deixa bem claro a falta de lisura de Alberto João), acabou bem, falando para o país e dando imagem clara de que pode ser um bom Primeiro-ministro

.foi o unico que contou com o apoio expresso de um ex-líder. a que se devem as cautelas dos restantes?

.contou a seu lado com diversas figuras de proa do partido( tal como Rangel). Mas mais importante, tinha a seu lado diversas figuras que não sendo muito reconhecidas pela imprensa de Lisboa são no entanto figuras extremamente influentes no nosso partido, aquelas que mais contam

.não acusou o toque do apoio da Jota a Rangel. Até porque me parece que nem sempre o apoio de uma direcção significa o apoio maioritário de uma estrutura. E este pode ser um desses casos.

CASTANHEIRA BARROS

.apenas realçar, mais uma vez, a grande lição de espírito cívico e militante que nos está a dar. Só por isso já merece o respeito de todos nós

O RESTO

.o momento alto do congresso foi sem duvida o grande discurso de Fernando Costa, que disse o que 90% dos militantes pensam mas ,pelos vistos, só ele tem a coragem de dizer

.Santana não declarou qualquer apoio mas pareceu evidente a sua proximidade com Aguiar Branco. E Aguiar Branco bem precisa de apoios

. ao contrário de eleições anteriores a direcção da Jota assumiu claramente o seu candidato, Paulo Rangel, ao invés de distribuir os seus apoios. È uma opção discutível, como o são todas. Resta agora saber se essa é a vontade clara da maioria dos militantes da jota. E já agora, se é um apoio convicto a 100%, ou se não existirá algum espírito de revanche para com Passos Coelho á mistura. De qualquer modo parece uma posição que antecipa o final de um (muito bom) regime na Jota.

.trapalhada na votação dos estatutos e algumas "botas" difíceis de descalçar, como a da equiparação de concelhias a muníncipios

."lei da rolha"? Quem foi o idiota que se lembrou de propor isso? Isto é o PSD não o PCSD (partido comunista social democrata). Mais uma trapalhada para futuro líder resolver.

PS(D):acabei de escrever um artigo de opinião. Como tal não tenho qualquer pretensão de ser isento. É o meu ponto de vista e apenas isso. E para que não fique a mais pequena duvida, deixo mais uma vez claro o meu sentido da voto: VOU VOTAR EM PEDRO PASSOS COELHO!