Bom 2009!

Umas óptimas entradas no Ano de 2009 , desejando da minha parte muita saúde, sucesso pessoal e profissional são os meus votos dirigidos aos leitores e contribuidores do blog PENSARE JOTA e a todos os Militantes da Juventude Social Democrata.

Companheiro(as), hoje acordei e estava a nevar aqui, na Guarda, e como gosto de partilhar as coisas, decidi por "a nevar" o blog também. É pouca e virtual mas espero que gostem ;)

Falando de coisas mais sérias, li no sol que o Presidente da Republica ia pôr em causa Orçamento de Estado, a ser verdade, haja alguém que faça alguma coisa, finalmente!

Feliz Natal e Próspero 2009!

Que é o NATAL?

É a ternura do passado, o valor do presente e a esperança do futuro!

E como tal o NOVO ANO está aí à porta...

E são nestas datas que se percebe que o amor e o carinho não se perdem com a distância.

A todos vocês eu desejo do fundo do coração um ano recheado de alegrias e coisas boas.

Brilhem no palco da vida! ;)

São os meus sinceros votos!

Porque não te calas Luís?

Reconheço que não te fizeram vida fácil, que te passavam rasteiras a todo o momento, mas sou sincero, cada vez mais cavas a tua sepultura política.
Decidiste abandonar a liderança do PSD de uma forma inusitada e demonstrando grande fragilidade pelo menos psicológica e agora que devias contribuir para o bem do partido, como militante, quanto mais não fosse através do silêncio, não, continuas permanentemente a contribuir para o ruído e para a vitória do PS.
Sim, isso que fazes constantemente só serve para o PS ir crescendo e espero que a triste figura que fazes, não leve os gaienses a dispensar-te, pois aí seria uma grande injustiça, mas da forma como o povo está cheio da politiquice...
Por favor e para teu bem, contém a tua veia verbal e usa-a só para ajudar o partido, coisa que não fazes desde que abandonaste a liderança.
Obrigado

Para quem estiver interessado

A JSD Amadora irá realizar no próximo dia 20 de Dezembro, pelas 17h na Sede do PSD/JSD Amadora, a primeira tertúlia do ciclo "Clube da Política", subordinada ao tema "O futuro das organizações políticas e que contará com a presença do Dr. Nuno Morais Sarmento.

CPD/JSD GUARDA

Realiza-se a 09 de Janeiro o Conselho Distrital da JSD Guarda , em Seia, pelas 22horas, com os seguintes pontos de ordem de trabalhos:

Definição do calendário eleitoral dos órgãos distritais e marcação do Conselho Distrital Eleitoral da JSD/Guarda e eleição do representante do Distrito ao Conselho de Jurisdição de Primeira Instância.

Destaque para o calendario eleitoral a ser defenido.

A "MINHA" CÂMARA

Não podia, por uma questão de coerência, após uma análise a diversos processos autárquicos deixar de me referir á autarquia em que vou votar: GUIMARÃES. Infelizmente o tom optimista do post anterior não se poderá aqui repetir.
Em Guimarães o PSD desde 1989 que não ganha qualquer eleição autárquica, . E não são derrotas simples, são derrotas por maioria absoluta. Aqui vos deixo alguns dados:

AUTARQUICAS: ASSEM. MUN.(dep.) FREGUESIAS 69 (75 até 2001) 1989: PS 42,27% PSD 31,30% /PS 36 PSD 24 /PS 49 PSD 18

1993: PS 52,47% PSD 29,19%/ PS 40 PSD 22/ PS 52 PSD 16

1997: PS 49,75% PSD 26,76%/ PS 37 PSD 21 /PS 55 PSD 11

2001: PS 50,14% PSD 29,29% /PS 34 PSD 22 /PS 47 PSD 19

2005: PS 49,42% PSD 30,09% /PS 34 PSD 23 /PS 46 PSD 18

dados:CNE

Este é o cenário, de quatro em quatro anos, os protagonistas mantêm-se, os que entram adoptam o mesmo discurso, politicas e atitudes.

É como um episódio dos SIMPSONS, em que nas cenas de grupo aparecem sempre os mesmos personagens. No PSD Guimarães passa-se o mesmo, olhamos em volta e parece que vemos sempre os Apus,Barneys, Moes, dir. Skinner,chief Wiggum, krustys, com o mr Burns de serviço a supervisionar. E de 4 em 4 anos os vimaranenses dão a resposta que podem ver. E o autismo acentua-se no Psd Guimarães.

PS(D): em qualquer pais moderno, empresa ou clube de futebol, quem apresenta resultados destes ou já tinha mudado de estratégia ou de protagonistas. No PSD de Guimarães não. Temos na concelhia os protagonistas da ultimas derrotas eleitorais e para candidato á câmara foi escolhida uma figura que nem a totalidade do partido conhece, quanto mais os eleitores que nem militantes são. E um presidente de junta já mudou de campo. É o que dá quando se sobrepõem lógicas internas ao interesse de Guimarães e dos Vimaranenses. E mais 4 anos de PS se anunciam.
PS(D) 2: um desafio aos conhecimentos politicos dos leitores deste blogue: Quem consegue dizer quem é o candidato do PSD a Guimarães (o 2º maior concelho de Portugal em nº de fréguesias)?

Escândalo Madoff

Lista de bancos afectados por escândalo Madoff não pára de aumentar.

"Bancos britânicos, suíços, italianos, espanhóis, franceses e japoneses revelaram, esta segunda-feira, ter investimentos nos fundos Madoff, num total de milhares de milhões de dólares.

O último a anunciar possíveis perdas com a fraude foi o banco holandês Fortis, que admite perder cerca de mil milhões de euros nesta gigante burla financeira.

Também o Dexia anunciou ter perdido mais de 85 mil milhões de euros, sendo que os clientes mais ricos do banco franco-belga poderão ser lesados em 78 milhões de euros.

No total, os bancos europeus enfrentam perdas superiores a 12 mil milhões de euros, com a maior fatia a pertencer aos pequenos bancos privados da Suiça, que podem ter sido lesados em cinco mil milhões de euros.

Na vizinha Espanha, as perdas rondam os quase 2500 milhões de euros, sendo que nove fundos de pensão e três seguradoras estão também expostas à fraude.

Das instituições que estão no mercado português, só o grupo Santander revelou ter exposição directa e de clientes a fundos de Bernard Madoff. O banco admitiu ter investido 17 milhões de euros em produtos Madoff.

A exposição do sistema bancário português a esta fraude está ainda a ser avaliada pelo Banco de Portugal e pela Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

Bernard Madoff, antigo presidente do Nasdaq, é acusado de uma das maiores fraudes financeiras de sempre nos Estados Unidos, nomeadamente um roubo de pelo menos 50 mil milhões de dólares, que está a infectar uma série de bancos a nível global. " ( In http://tsf.sapo.pt , 15-12-2008)

A questão que se coloca neste momento, poderá ser, não obstante da importância de outras, qual a margem de retoma de confiança que possuímos neste momento, depois desta "bomba"? Será esta crise apenas de carácter económico-financeiro? Ou, porventura, estará, também, a afectar o panorama social global?

Muitos Economistas comentam, tecem as suas opiniões que, infelizmente, considero algo supérfulas. Afirmo isto apenas por duas ordens de razão: Como restaurar, definitivamente, a confiança, já outrora perdida, nos grandes monopólios economicistas? Que medidas empreendedoras serão mais importantes, fulcrais e necessárias implementar para retomar o crescimento Económico-Social a nível internacional? As ideias já estão a começar a aparecer. O grande problema é o tempo que demorará a colocar em prática mais o tempo que demorará a surtir efeitos. É com pesar que afirmo que ainda estamos muito longe de retomar a estabilidade.

Um bem Haja!

AUTARQUICAS.

Realiza-se hoje um conselho nacional de grande importância para o partido, pelos temas discutidos. Como sobre os deputados já disse o que pensava e sobre o estatuto dos Açores não tenho muito a dizer, vou-me focar no 3º ponto, ou seja, eleições Autárquicas.

A menos de um ano de ditas eleições o tempo para decisões começa a esgotar-se, mas ainda se vai a tempo de escolhas acertadas. E elas começam a aparecer na opinião publica. De 4 em 4 anos os principais focos de interesse pelos quais se medem quem realmente ganhou são as capitais de distrito e os munincipios mais populosos (Gaia; Sintra; Matosinhos; Oeiras; Gondomar; Cascais; Guimarães; Amadora; etc...). Vamos ver então aqueles casos que mais prometem:

.Porto: o PS aposta forte com a escolha de Elisa Ferreira (um dos expoentes do Guterrismo), mas não creio que devam existir surpresas. Rui Rio tem-se dedicado a 100% ao Porto (daí a "ausência" do combate politico nacional) e deverá ganhar. Mas cuidado, ninguém melhor que Rio para saber que no Porto ás vezes existem surpresas.

.Matosinhos: se Narciso Miranda se candidatar como independente, podemos ter a repetição do que se passou em Famalicão há 8 anos, com o PSD a aproveitar o "brinde". Necessita-se é de candidato forte.

.Braga: acredito que é desta. O trabalho feito justifica a esperança de que Ricardo Rio vai ganhar.

.Setúbal: as sondagens são boas. Esperemos que Negrão não seja prejudicado pelo disparate de ter concorrido a Lisboa há 2 anos.

.Faro: não sou adepto de trocas de candidatos de uma câmara ganha para uma incerta. Mas neste caso creio que vale a pena. Porque não tendo qualquer simpatia por Macário Correia, reconheço que foi um bom presidente de câmara e tem reais hipóteses de corrigir o disparate de há 4 anos em Faro.

.Lisboa: parece que a distrital e MFL vão levar a sua avante. Ainda bem. Ainda bem para o PSD, ainda bem para Lisboa. Porque façam as campanhas que quiserem, as jogadas sujas que desejem, uma coisa é inegável: as bases desejam Santana. E contra uma esquerda motivadissima, e contra "companheiros" empenhados em contrariar as bases, acredito que Santana vai ganhar. E com ele, obviamente, o partido e os lisboetas.

Este são apenas alguns dos locais onde a "luta" vai ser animada. Haverão outros, como por exemplo Viana do Castelo ou Leiria, mas serão estes que ditarão quem realmente vence o acto eleitoral.

PS(D):esperemos que as escolhas sejam feitas com critérios de excelência. Até agora, com poucas excepções, assim tem sido.Muito por mérito das diversas Distritais e Concelhias.

SaraBritoGate

Enquanto membro da CPD de Lisboa tinha de fazer referência à iniciativa que a Distrital de Lisboa lançou na passada sexta-feira intitulada SaraBritoGate.

Para quem não se lembra a Sra. Sara Brito é vereadora do PS na Câmara Municipal de Lisboa e que viveu durante 20 anos numa casa da Câmara pagando uma renda ridícula (140 euros/mês) face ao seu vencimento. A Sra. Sara Brito confessou em entrevista a um jornal, que não via qual era o problema de tal situação... (Ai se ela fosse do PSD! A Comunicação Social mutilava a pobre senhora...)

A JSD Distrital de Lisboa, para sensibilizar a população para o problema da habitação que, pelos vistos, só afecta alguns, colocou um outdoor na Praça do Marquês de Pombal e apresentou um documento (ver em http://www.jsdlisboa.com/recursos/20081212004749.pdf) com a nossa visão para a implementação de uma nova política de habitação no concelho de Lisboa. E a Câmara Municipal de Lisboa não gostou...

Não gostou das propostas da JSD Lisboa, pois a Câmara de António Costa prefere não fazer que ceder.  E pensar estrategicamente e solucionar os problemas dos munícipes é uma chatice.

Não gostou do cartaz, pois este relembra à população os escândalos que o PS tenta esconder atrás daquele "socialismozito" barato e de uma comunicação social protectora.

Perante tudo isto apetece dizer "Lá vai Lisboa..."

Homenagem

Obrigado António Barroso, Orgulhamo-nos muito de ti! Estás no coração da JSD!

E podem ouvir aqui.

OS "MEUS" DEPUTADOS

Fui, movido pela curiosidade que os recentes acontecimentos me geraram, fazer algo que recomendo a qualquer eleitor, verificar a actividade e assiduidade dos deputados que o meu voto ajudou a eleger, ou seja, os do PSD eleitos por Braga. Deixo aqui os dados quanto á assiduidade e cada um que tire as conclusões que bem entender:

FALTAS :( TP/ D/MR/Pat/L/FM)

Emidio Guerreiro: 19 ( 5 /1 /2 / 2 )

Fernando Pereira: 2 (1/ 2)

Jorge Varanda: 31 ( 15 / 4 / 4 /1)

Miguel Macedo: 43 ( 35 / 1)

Patinha Antão: 53 ( 41 )

Jorge Pereira: 94 ( 49 / 21 / 3)

Virgilio Costa: 117 ( 56 / 32 / 4)

legenda- F= Faltas; TP=trabalho politico ; MR=motivo relevante

D= doença; Pat=paternidade; L=luto; FM=força maior

PS(D): apenas inclui aqui os deputados que estiveram nas 4 sessões legislativas. Estes são os meus deputados, aqueles em quem votei e como tal, aqueles a quem tenho o direito de exigir explicações (e alguns têm bastantes a dar). Sobe pena de em caso de recandidatura muitos eleitores se verem forçados a reconsiderar sériamente se votarão no PSD.

Deputados: capitulo 2

Como sou a favor da clareza e nunca gostei que se pusesse tudo dentro do mesmo saco, ou seja, que os justos pagassem pelos pecadores, aqui vos deixo as listas dos que estiveram presentes (no que ao nosso partido diz respeito, e que sairam na com. soc.):

Paulo Rangel, Ricardo Martins, Hugo Velosa, Guilherme Silva, Regina Bastos, José Eduardo Martins, Patinha Antão, Ofélia Moleiro, Fernando Negrão, Correia de Jesus, Vasco Cunha, Miguel Relvas, Luís Rodrigues, Emídio Guerreiro, Paulo Pereira Coelho, Miguel Almeida, Pedro Duarte, Joaquim da Ponte, Miguel Macedo, Hermínio Loureiro, Helena Lopes da Costa e Mário Albuquerque.

Numa rápida pesquisa ao site do parlamento (http://www.parlamento.pt/), fui ver o registo da sessão plenária e vi que foi dada falta aos seguintes deputados: Agostinho Branquinho; Almeida Henriques (luto); Montalvão Machado(autorizado); Carlos Pascoa Gonçalves; Duarte Lima (Doença); Henrique de Freitas; Jorge Costa; Jorge Neto;Jorge Pereira; Jorge Varanda; José Matos Correia(doente); Miguel Frasquilho; Pedro Santana Lopes (autorizado pelo partido, pois teve numa sessão publica sobre Sá Carneiro no Porto até de madrugada);Rui Gomes da Silva; Virgilio Costa

Ausentes em missão do parlamento no estrangeiro estiveram: Duarte Pacheco; Freire Antunes; José Luis Arnaut; Mendes Bota; Mota Amaral.

Mas o pior é que pelos vistos houve quem assinasse a lista de presenças e depois faltasse (recebendo sem ter feito pro o merecer) numa atitude mais típica de um qualquer caloiro universitário. Os seguintes nomes são dados pelo site do Parlamento como presentes mas pela comunicação social como ausentes (quem estará errado?): Adão Silva; Ana Manso; André Almeida; Arménio Santos; Carlos Alberto Gonçalves; Carlos Andrade Miranda; Feliciano Barreiras Duarte; Fernando Antunes; Fernando Santos Pereira(este provavelmente estaria na mesa e dai a omissão da comunicação social, mas não posso confirmar); Jorge Tadeu Morgado; José Pedro Aguiar Branco; José Raul dos Santos; José Pereira da Costa; Luis Campos Ferreira; Luis Carloto Marques; Luis Paes Antunes; Luis Marques Guedes; Luis Montenegro; Mario David; Melchior Moreira; Miguel Queiroz; Miguel Santos; Nuno da Câmara Pereira (PPM); Pedro Pinto; Pedro Quartin Graça (MPT); Ribeiro Cristóvão; Rosário Aguas; Sergio Vieira; Zita Seabra

Não deixando de condenar os faltosos (vermelhos), é no grupo laranja que reside a grande questão. Ao saírem nomes na comunicação social que confirmam presenças e a noticia de que dez assinaram e não estiveram presentes, todos os presentes cujo o nome não saiu na com. soc. ficam sobre uma capa de suspeição intolerável, sobretudo alguns belissimos deputados que se vêm injustamente atirados para o lamaçal. Deve por isso a direcção do grupo parlamentar vir esclarecer quem esteve realmente presente, para defesa do bom nome de quem cumpriu e esclarecimento de quem neles votou (até porque convém lembrar que nesta lista estão o secretário geral e um vice-presidente do partido).

PS(D): ao vir para a universidade de manhã ouço no rádio que o PSD é o grupo parlamentar com mais faltas. Numa legislatura em que PS tem maioria absoluta isso é ainda mais extraordinário. Na altura de fazer listas espero que a CPN se lembre bem disto.

Como comentar sem ser anónimo

Para quem não esta registado, poderá assinar na mesma o seu comentário.

Basta seleccionar a opção Nome/URL, e depois escrever o nome e uma link se quizer, como demostram as imagens.

Como já sabem, não aceitamos comentários anónimos.

E 2009 está a chegar...

Que meeedo!!

Caros companheiros,

Hoje, enquanto passava os olhos pelos feeds noticiosos, dou por mim meio parvo, algures entre o ofendido, o estupefacto... ou pura e simplesmente deslocado da realidade.

Como se já não bastassem os mal-entendidos que se geram em torno das piadas incompreendidas da nossa líder, agora aparece mais um companheiro nosso com um saída infeliz, caso mesmo para dizer: "Mas quem é que o deixou falar?"

Começo a ter medo dos ideais social-democratas de alguns respeitosos militantes do nosso partido. 

Sugeriu o nosso companheiro Guilherme Silva que as sessões plenárias fossem apenas ás terças, quartas e quintas...

Efectivamente, eu até sou filho de um trabalhador que, possivelmente, falta uma sexta feira por mês ao trabalho... e isso não me legitima a falar muito... (há só um pequeno detalhe... o meu trabalhador em causa trabalha em Londres, não em Lisboa).

E disse o nosso companheiro:«a deslocação dos deputados para regressarem aos fins-de-semana às suas famílias tem uma componente humana que também é respeitável» ora eu só posso ficar ofendido. Se este Senhor se julga legitimado a falar de componente humana como forma de desculpar faltas de profissionalismo eu só posso dizer "cresça companheiro", mas cresça para a vida, acorde, olhe à sua volta!!! 

Terá este senhor noção da quantidade de portugueses que andam por esse mundo fora e cujos filhos crescem neste Portugal pequenino, alguns até entregues aos avós e que, em certos casos, conseguem ter um lar "completo" entre os dias 1 e 31 de Agosto?? E muitos outros trabalhadores deslocados com lares incompletos, perdidos neste Portugal?

Por muito que tentasse, face a estas declarações, ser "open mind" para compreender algo que é incompreensível, não dá. É falta de respeito por demais. É falta de respeito até para com os alunos que, a troco de nada, apostando por si, saem de casa com 17 aninhos rumo ás universidades, sejam elas onde forem, de saco ás costas e não raras vezes obrigados a ficar longas semanas sem visitar os seus devido às longas viagens em autocarros...

Sem muitas mais palavras... apenas um pedido de desculpas a todos aqueles que se sentem ofendidos com estas palavras... Caros Amigos... perdoem a este Partido Social Democrata... eles não fazem isto por mal... é só distracção momentânea. Amanhã eles rectificam as declarações...

Um desabafo... de alguém cansado deste tipo de "trapalhadas" ("trapalhadas" é uma boa palavra para não dizer outras, não é??

Tenho dito.

???

Habituei-me sempre a dar um certo desconto a muito do que se diz sobre os deputados. Tive a oportunidade de conhecer de perto o trabalho que os deputados que queiram trabalhar podem fazer e devo dizer que pode ser muito trabalho e de enorme importância para as comunidades a que pertencem. Os deputados são alvos fáceis para o maldizer comum deste pais. Por isso custa-me o que se passou na votação para a suspensão da avaliação dos professores. O PSD tinha ai a melhor hipótese de brilhar nesta legislatura, impondo uma derrota parlamentar a um PS em maioria absoluta em que 6 deputados seus votaram ao lado da oposição. O que fez? Deitou tudo a perder com a ausência de 30 deputados seus (5 deles justificados, entre os quais Mota Amaral, José Luis Arnaut, Duarte Pacheco, Mendes Bota, em trabalho parlamentar). Demonstrou isso falta de coordenação e liderança da direcção parlamentar de Paulo Rangel. E pior foi a sua tentativa de desculpabilizar o indesculpável. Bem esteve Manuela Ferreira Leite ao demonstrar o seu desagrado, mas devia ter ido mais longe e divulgado o nome dos 25 deputados que lesaram o partido e o país.

PS(D): infelizmente alguns são repetentes nestes comportamentos. Custa-me ver que o meu voto ajudou a eleger muitos dos que ano após ano estão no top 10 dos faltosos. A CPN devia ser especialmente rigorosa em ter a assiduidade durante um mandato como critério para que se renove esse mandato.

Novos Órgãos Eleitos no XX Congresso Nacional da JSD

Resultado das Votações do XX Congresso Nacional da JSD realizado no dias 28,29 e 30 de Novembro em Penafiel:

CPN
Lista A - 308 votos

Lista B - 245 votos

Mesa
Lista A - 321 votos

Lista B - 231 votos

CJN
Lista A - 310 votos

Lista B - 240 votos

Conselho Nacional
Lista A - 308 votos

Lista B - 239 votos

----------------------------------------------------------------------------

Os novos órgãos eleitos no XX Congresso Nacional da JSD são:

Mesa do Congresso

Presidente: Daniel Fangueiro
Vice: Pedro Pereira
Vice: Luís Correia
Secretário: Sara Santos
Secretário: Pedro Ferreira
----------------------------------------------------------------------------

Conselho de Jurisdição Nacional

Presidente: Tiago Gonçalves
Vogal: Pedro Figueiredo
Vogal: Pedro Matos
Vogal: Ana Carolina Figueira
Vogal: Raquel Silva
Vogal: Gonçalo Gomes
Vogal: Victor Rocha
----------------------------------------------------------------------------

Comissão Política Nacional

Presidente: Pedro Rodrigues
Vices:
Paulo Leitão
Joaquim Biancard
Luís Vales
Ricardo Sousa
Duarte Marques
Secretário Geral: António Leitão Amaro

Secretário Geral Adjunto:

Carlos Carvalho

Jorge Garcez

Marco Claudino

Roberto Barbosa

Mafalda Cardoso

Tiago Sá Carneiro

Fernando Alves

Luís Santos
Vogais:
José Arieiro
Miguel Martins
Simão Ribeiro
Pedro Pimpão
Rubén Santos
Hugo Soares
André Pardal
Maria João Ramos
Ivo Santos
Bruno Costa
Coordenadores:

Bruno Ferreira - Director de Informação Nacional
Filipe Carraco - Director JASD
Tiago Cartaxo - Director Gabinete de Estudos
Ana Janine - Directora Gabinete de Relações Internacionais
Suplentes:
Jorge Ferreira
Hugo Sampaio
António Trigueiros
Márcio Oliveira
Filipe Vítor
João Oliveira
Diogo Santos

----------------------------------------------------------------------------

Conselho Nacional

Vania Jesus
Claudio almeida
José Regalado
Rui Freitas
Luis nazareth
Miguel Gomes
Ricardo Bessa
João Costa
Renato Pereira
Carlos Veloso
Alberto Fonseca
Nuno Rio
Diogo Valentim
Luís Carneiro
Ricardo Carvalho
Bernardo Barros
João Sousa
Adriano Filipe
Gonçalo Gaspar
Valdemar Oliveira
António Cardoso
Frederico Amorim
Filipe Lima
Miguel Salvado
Paulo Páscoa
Juan França
Alexandra Reis
Marco Sousa
Carlos Pacheco
Paulo César Luís
José Campos
Alexandre Cunha
Eduardo Bandeira
Bárbara Vasconcelos
José Rodrigues
José Miguel Antunes
Rui Colmeais
Paulo Enes
José Baptista
Nuno Caetano
Diogo Gomes
João Annes
Ricardo Azevedo
Pedro Esteves
Manuel Saramago
Rómulo Coelho
Paulo Resende
Rogério Rebelo
Bruno Martinho
José Oliveira
Edgar Mendes
Pedro Pólvora
Alexandre Resende
Desidério Santos
Ana Rei
----------------------------------------------------------------------------

Militantes Honários

Afonso Costa

Alberto Machado
Amadeu Pais
Américo Alexandre Brito
André Cardoso
António Barroso
António Castanheira Borges
António Mendes de Almeida
Armando Soares
Bernardo Azevedo
Bruno Lage
Carlos Matias Lopes
Fernando Silva
Ivone Cunha Gonçalves
João Belo
João Carlos Montenegro
João César Catarino
João Pedro Cruz
Jorge Manuel Duarte
José Alberto Rodrigues
José Francisco Oliveira
Luís Almeida
Miguel Marta Soares
Nivalda Gonçalves
Nuno Marques Antunes
Nuno Matias
Paulo Pimenta
Pedro Nuno Ruas
Ricardo Cândido
Ricardo Tomás
Ricardo Pereira Alves
Rui Jorge Cordeiro
Sandro Sousa

Estranha forma de Pensare!!

Aqui há uns tempos, aquando do convite para participar no PENSARE, longe estaria eu de pensar que este espaço viesse a permitir pensamento tão... vou omitir a expressão sob pena de descer o nível ao nível daquele que hoje repudio.

Na minha terra, esta que tem por característica ser o único concelho do distrito de Braga com linha de costa, há um ditado que diz "quem tem telhados de vidro não deve atirar pedras", e assim, não posso deixar que aqui se "julguem" pessoas só por serem filhos de X ou Y, já que, com conhecimento de causa posso afirmar, que muita gente anda por aí a viver á sombra da paternidade.

Além disso, ou somos democratas ou não somos democratas! Quem não é democrata não pode nunca usar as cores Sociais Democratas para fazer afirmações públicas qualquer que seja o teor das mesmas. Contudo, os democratas, aceitam como expressão de convicções o voto livre, esclarecido e secreto.

E foi esse voto SECRETO que elegeu uma das pessoas visadas aqui com um post que em nada contribui para o Blog que aqui queremos criar.

E se alguns, filhos de quem quer que seja, vão a votos e como tal se sujeitam a ganhar ou perder, outros há cujo único talento conhecido é criticar, mas na hora de dar a cara e ir a votos... é vê-los ao longe!

Alguns há que são eternos candidatos em potência, quiçá armas secretas enferrujadas, ou até mesmo "inutilidades pontuais".

Foi algures por aí referido uma conotação de um Presidente Distrital do PSD ao um Presidente Distrital da JSD, o que muitos esquecem é que foi o mesmo Presidente Distrital do PSD também apoiante do anterior Presidente Distrital da JSD!!

Ora, com a legitimidade que me confere a experiência nas idas a votos com muitos companheiros diferents e o facto de ser filho de um honroso homem que nunca viveu da política nem lá próximo, e que se desloca por esse país num modesto mas digno Toyota, quero aqui apenas frisar que o PENSARE para o qual fui convidado não é um blog de ajustes de contas, essas ajustam-se nas urnas - para quem acreditar que tem valor para lá ir disputar o que quer que seja!

Repudio sempre qualquer comentário infeliz de pessoas que não vão a votos sejam elas quem forem! Se são tão bons e credíveis porque não disputam eleições? Porque vivem eternamente com desejos de "ser candidato"?.... Ou será que "potenciais lideranças" dessas pessoas não passam de vãs excitações que se esvaem em masturbações bloguísticas de crítica pela crítica? 

Caros Amigos e companheiros, o PENSARE deve ser algo mais!

Quem se auto-proclame "Bom" que faça um favor à estrutura: Vá a votos!! Ao invés de aparecerem apenas em eleições internas tentanto cobrar tudo de todos... 

Alguns de nós andam cá há pouco tempo, mas há tempo suficiente para ter estado em batalhas duras, em batalhas ganhas e em batalhas perdidas, há tempo suficiente para já ter visto muitos pais e filhos entrarem e sairem das lides políticas do nosso partido quando lhes convém e há tempo suficiente para conhecer o suficiente do percurso de cada um daqueles com quem trabalhamos de perto para saber o valor das pessoas por detrás dos nomes.

Eu não tenho vergonha das minhas origens e certamente muitos de vocês também não, agora... a critica directa e pessoal.. não dignifica em nada o blog que queremos construir!

Leiam bem os vossos apelidos antes de colocarem posts... afinal... um dia desses alguém vai tentar ofuscar o vosso valor e empenho com o vosso nome de família. É pena que assim seja!

Como democrata que sou, acredito no voto!

0% de empreendedorismo e 100% de Demagogia.

Um vídeo que retrata a velha política Portuguesa ainda praticada, infelizmente, por uma geração retrógrada no poder.

Um bem haja!

XX Congresso Nacional da JSD

Breve Resumo


Balanço CPN JSD 2007-2008

PENSARE BANNER

1ª Campanha de Solidariedade Laranja

A Comissão Política de Secção da JSD da Guarda está a realizar, até 23 de Dezembro, a 1ª Campanha de Solidariedade Laranja, que reverte a favor do Refúgio Ana Luísa, da responsabilidade da Fundação José Carlos Godinho Ferreira de Almeida.

A JSD convida toda a comunidade a participar na entrega de donativos (roupas, brinquedos, alimentos, etc...) para crianças até 12 anos.

Os interessados podem fazer a entrega da sua oferta na sede do PSD Guarda, na Rua Marquês de Pombal, nos dias úteis das 10:00 às 18:00.

http://jsdguarda.blogspot.com

Sá Carneiro

4 de Dezembro de 1980

Este é o último tempo de antena de Francisco Sá Carneiro, gravado minutos antes de entrar no fatídico Cessna, rumo à eternidade...

Filme 25 anos Sá Carneiro

AFINAL NÃO FOI A NOSSA VEZ!

Na sequência do ultimo post que aqui deixei é hora de falar de quem perdeu. Repararão que a foto aqui ao lado não pertence a Bruno Ventura. Não é engano meu. Bruno Ventura foi legitimamente candidato á liderança da JSD e no congresso defendeu as suas propostas com convicção e vigor, tendo feito duas excelentes intervenções. Com a sua postura saíram a ganhar a JSD, o vencedor Pedro Rodrigues (é sempre melhor vencer quem tem qualidade do que quem não presta) e o próprio Bruno Ventura. Quem perdeu então?

Sou do tempo em que altas figuras do PSD defendiam que a jota era uma perda de tempo e dinheiro; uma agência de emprego para um bando de miúdos para quem valia tudo. Não andavam longe da verdade. Tudo isso começou a mudar com o congresso do Fundão com a vitoria de Daniel Fangueiro, e hoje com Pedro Rodrigues desse tempo já só restam as memórias. Memórias no que á JSD nacional diz respeito, porque existem varias estruturas onde esse passado e práticas tristes ainda estão em voga. A distrital de Braga é disso expoente máximo. Vejamos algumas atitudes e comportamentos tidos durante o congresso (é disso que falamos, senão o post seria gigantesco):

.um líder (Carlos Reis) que se fazia acompanhar constantemente de um numeroso séquito para todo lado (não meu caro Carlos, não é carisma, é mesmo culto de personalidade) e faz questão de ser mais ovacionado que o seu candidato, fragilizando assim o Bruno Ventura e dando a ideia de que se Bruno Ventura ganhasse seria uma questão de tempo até termos uma nova"revolução a partir de Braga" com este ultimo como vitima

.um presidente da maior concelhia do pais (Barcelos) que gasta os 5 min. do seu discurso a dar graxa ao presidente da Distrital, com uma pausa para falar das características anatómicas do Bruno Ventura. Que triste imagem deixou Barcelos, que vergonha

.o presidente da concelhia de Guimarães que tentando algumas graçolas para os sound-bytes se esquece de falar português correcto (o Pedro não era o presidente interino meu caro Alexandre, quanto muito seria o pres. cessante)

. o líder da Distrital que passa 5 min. a dizer que não apoia o Pedro mas sem outra razão que a de que o Pedro foi um "one man show". Pois é Carlos, onde é que já se viu em democracia o presidente ter mais visibilidade que os vices ? Ai essa sede de protagonismo.

Mais exemplos poderiam ser dados (e falarei da distrital mais vezes), mas a resposta foi dada pelo congresso ao rejeitarem esta forma de fazer politica. Eles ameaçam voltar, mas para isso cá estamos nós.

PS(D):com uma coisa dita pelo Carlos Reis estou de acordo, em politica não vale tudo. E por isso deixo um abraço a um grande militante que nos deixa, um amigo, o "meu" presidente de distrital, o Filipe Marinho. Já viste Filipe, se alguns seguissem o que apregoam em Braga não seriam cada vez menos os mesmo bons.

Para que nunca se esqueça...

Sá Carneiro não foi apenas um político e fundador de um dos partidos portugueses, foi acima de tudo um Líder e um Homem que ainda hoje é amado por grande parte da população portuguesa.

A matriarca do PSD e militante número 2, Conceição Monteiro, que foi secretária pessoal de Francisco Sá Carneiro, sobre o Governo da AD, afirmou: “ um cometa passara por aquele governo em 10 meses. Sá Carneiro não parava 24 horas por dia. Tinha sempre projectos, coisas novas para mostrar.”

Era um Homem de Estado, com uma visão de Estado. Não confundia as árvores com a floresta. Era portador de uma enorme cultura política e tinha uma ideia clara para Portugal.

Fazia política para as pessoas. Não fazia da prática política uma abstracção.

Tinha enorme gosto em fazer política, apesar do enorme desgosto que sempre lhe provocava o afastamento de alguns companheiros que não compreenderam os seus objectivos e a necessidade de cortar a direito para os atingir.

Sá Carneiro legou-nos um património de seriedade e de serviço a uma causa com o objectivo de alcançar determinado modelo de sociedade.

Sá Carneiro continua connosco e nunca me canso de homenagear o político mais corajoso e sério do pós-25 de Abril!

Inconsciente ou mentiroso compulsivo?

Com baixas da taxa de juro, preço dos combustíveis e inflação
José Sócrates: "famílias podem esperar melhor rendimento em 2009"

"As famílias portuguesas podem esperar ter um melhor rendimento disponível em 2009". O optimismo foi manifestado hoje pelo primeiro-ministro, José Sócrates, e tem como base as baixas que se esperam nas taxas de juro dos créditos à habitação, nos preços dos combustíveis e na inflação."

03.12.2008 - 18h14 Lusa, PÚBLICO

AGORA NÓS!

Alguns dias passados sobre o congresso da JSD é hora de deitar um olhar sobre o que se passou. Neste post falarei apenas dos que ganharam, falando noutro post sobre quem perdeu. Assim sendo, toca a falar de quem mais merece:

O congresso da JSD deu no passado fim-de-semana um verdadeiro exemplo de como neste pais ainda se pode fazer e discutir politica com seriedade e substancia. Foi um congresso vivo, acalorado, que em muitas intervenções soube acrescentar conteúdo e propostas ao simples "quem apoia quem". Teve uma vertente solidaria que foi um absoluto sucesso, atraindo a sociedade civil, muitos dos quais nunca tinham posto os pés num congresso partidário e que deve servir de exemplo para a classe politica.

Politicamente teve dois excelentes candidatos, que foram para o palco discutir politica, com propostas variadas e intervenções de elevadíssima qualidade. E teve uma votação sem o mínimo incidente e com grande fair-play entre vencedores e vencidos, ficando demonstrada a união da JSD.

Venceu Pedro Rodrigues e venceu bem. Venceu bem porque os congressistas souberam reconhecer o grande esforço de credibilização e dinamização que neste ano e meio foi feito. Com Pedro Rodrigues a jota tornou-se no principal foco de estabilidade e credibilidade dentro do "universo PSD". Enquanto 3 lideres passavam (a caminho de um 4º), Pedro Rodrigues e a JSD faziam oposição ao governo PS, davam voz ás grandes batalhas que os militantes exigem e o partido teima em não assumir (ex: regionalização) , e tudo isto sem contribuírem para o saco de gatos em que se tornou o PSD. Os militantes deram um exemplo claro de maturidade ao reconhecerem isso e a JSD saiu reforçada e com um líder para as batalhas que aí vêm.

Não vou fazer futurologia; não sei quem será o líder do PSD por altura das legislativas; o que sei é que na linha da frente do combate não estarão a esquerda retrograda (PCP) ou irresponsável(bloco) ou a direita calculista (CDS), mas sim a JSD e Pedro Rodrigues.

Como o Pedro gosta de dizer; viva a JSD; viva o PSD; mas viva sempre e sobretudo Portugal.

Parabéns Pedro. Parabéns JSD.

Laranja choque

Em nome de toda a equipa venho agradecer, ao Tiago Mendonça , pela simpatia e pelos elogios que fez no seu blog. Obrigado também a todos os nossos visitantes, esperamos que continuem a gostar e que participem mais. Os "melhores quadros da JSD" somos todos nos que acreditamos e tentamos fazer desta estrutura a melhor (modestia à parte, é a melhor) de todas as estruturas partidárias, somos todos os que trabalhamos, todos os que sentimos a verdadeira jota, todos os que acreditem, e como diz o nosso hino, VAMOS PUXAR PORTUGAL COM GARRA E PAIXÃO!

as mais fortes do planeta?

"O Presidente eleito dos EUA, Barack Obama, comprometeu-se ontem a investir e fazer crescer as forças armadas americanas, para que elas permaneçam ”, uma mensagem firme destinada a dar segurança em tempo de guerra, mas que pode fazer o seu próprio campo político ranger os dentes.Apesar da sua oposição ao conflito no Iraque, e correndo o risco de irritar os anti-guerra que apoiaram a sua campanha, o futuro ocupante da Casa Branca mostrou-se determinado a manter a supremacia militar americana, durante uma conferência de imprensa onde anunciou a recondução do actual secretário da Defesa, Robert Gates.“Partilhamos todos a convicção de que é preciso que continuemos a deter as forças armadas mais fortes do planeta” e “continuaremos a fazer os investimentos necessários para reforçar as nossas forças armadas e aumentar as nossas forças terrestres”, disse ainda, acrescentando que a sua administração se asseguraria de “ter os meios e a estratégia necessários para vencer a Al-Qaeda e os talibã” no Afeganistão.Obama tenciona também prosseguir com o projecto da administração Bush de aumentar em cem mil homens os efectivos militares dos EUA na próxima década, face ao esgotamento das Forças Armadas – que têm 1,4 milhões de militares no activo – que, mobilizadas há sete anos no Afeganistão e no Iraque, estão próximas do seu limite de capacidade.Reafirmando a sua intenção de retirar as tropas de combate americanas no Iraque em 16 meses, o Presidente eleito parece ter tentado contrariar a reputação de “moles” dos democratas em matéria de defesa, segundo os peritos." in Público

Será que quem deseja o fim da guerra foi enganado?
Qual o lugar da esperança nesta guerra longe do fim?

Mais uma vitória da JSD!

O XX Congresso da JSD, em Penafiel, inovou e ganhou!

O novo modelo promoveu uma discussão mais aprofundada das temáticas (com certeza o modelo a manter em posteriores Congressos!). A grande vitória da JSD foi conseguir trazer centenas de pessoas a doar sangue para dadores de medúla. Durante toda a tarde de sábado houve filas e filas de pessoas que não desistiram da oportunidade de dar o seu contributo.

Parabéns ao Pedro Rodrigues, e à sua equipa, pela sua (re)eleição, demonstrou ter a força necessária para enfrentar 2009 na liderança da JSD.

Contudo, a vitória é também do Bruno Ventura e da sua equipa. Tem que haver respeito pelas suas convições e ideias. Parabéns! É na falta de consenso que o Homem procura a mudança e evolui... Hoje somos Todos JSD, todos pretendemos o melhor e acredito que estaremos todos juntos na 'luta' em 2009. Muito há a fazer e irá ser necessário o empenho de todos.

O congresso permitiu que conhecesse muitas/os colegas que partilham os mesmos problemas e motivações, outras realidades, outras ideias...

Como militante da CPS da Covilhã gostaria de deixar aqui o convite a todos os que falaram no Interior a visitar-nos. Sinto que o Interior foi utilizado como 'cavalo de Tróia', quantos falaram sem conhecerem a realidade! Agradeço que estejam atentos às nossas preocupações, mas não tendo como base o INE, venham cá, conversem com os militantes do Interior profundo. Por favor não vão dizer que "no Interior não há casas para alugar"! ou "como é possível viver no Interior?"... Fica aqui o convite. Serão bem vindos no Interior!

Força JSD!